【一审辩护词】

李某故意伤害一案

辩护词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：

四川巴蜀律师事务所依法接受本案被告人李某本人的委托， 指派本所律师张育富、洪雨为李某被李某某故意伤害自诉的辩护人。依法调取相关证据，仔细研析有关法律规定,尤其是出席法庭所主持的全部诉讼活动，我们认为被告人李某无罪，应依法裁定驳回自诉人起诉。其理由如下：

一、自诉人受伤系卢某所为，与被告人无关。

二00八年五月五日上午九点左右，被告人的父亲李德富到张家梁做活，发现卢某的职工又在自家田里装石头，因卢某承包修建通江县草池乡二村的村道公路，就在被告人父亲的田里拉石头，毁坏了田，无法再耕种。同时，卢某也没有支付青苗补偿等费用。经协商过，卢某也没有兑现。就在五月五日上午九时，被告人之父要求卢某给予补偿，而卢某将被告人父亲的左边牙齿打掉一颗。致使被告人父亲嘴角受伤。见（2007）通江民一初字第454号判决第一页予以证实。后被告人回家见其父被卢某打得这么严重，就去找村支书罗念林（系卢某的二舅）处理，因村支书不在。再去找村主任李泽，而李主任讲他不管。于是，被告人只好离开李泽家。被告人走了距离李泽家200米远，卢某骑一辆摩托车正面开来。被告人一直向卢某说：“为什么要打我父亲？”并要求卢某将父亲送往医院治疗。而卢某既没有减速，也没有请车上的李某某下车。而是正面向被告人冲来，被告人急忙向左边躲开，并没有推搡摩托车。卢某从自身方向的右边开往左边且遇到是斜面，该摩托车倾倒在公路边，并没有倒在田里。坐在摩托车后边的李某某因车速快，车倾倒，被摔倒田里。卢某仍未离开摩托车。被告人没有任何行为致使李某某被摔倒田里。后卢某将李某某送往村主任家院子里。下午两点左右，被告人之弟李宗明与被告人一起再找卢某将其父送医院治疗。卢某与其弟发生抓扯。整个事情的起因、经过和结束，被告人都没有伤害李某某，事实上是卢某任意破坏农田，无理拒给补偿费用，还打伤被告人之父，撞被告人未果，反而将摩托车倾倒公路边，致使乘坐在摩托车后的李某某摔倒田里的受伤的事实，完全应由卢某赔偿，与被告人无关。

上述事实有对李德富、贾维清、阎芝兰的调查笔录证实。

二、被告人不具备故意伤害罪的法定构成要件。

根据刑法第234条第1款规定被告人没有伤害自诉人李某某的主观故意，2007年5月5日，卢某打伤被告人之父，去找村支书处理，因不在。后遇见卢某骑摩托车，在迎面相距时，被告人说：“为什么打我父亲？”并要求送往医院治疗。李某某做在卢某的摩托车后，卢某并没有让李某某下车，而是向被告人直撞过来，被告人向左躲避了，该摩托车倾倒在公路边，卢某没有离开摩托车，李某某被摔倒田里受伤。

李某某受伤系卢某所为。被告人没有对李某某实施任何伤害行为。

同时，自诉人在诉状中称：“李某将摩托车推翻，致使自诉人滚下摔伤。”该事实不成立。自诉人也没有证据证明是被告人所为。

三、自诉人的轻伤鉴定结论存在质疑。

根据轻伤认定标准和自诉人的伤情，辩护人认为，自诉人的伤情不构成轻伤。已向贵院提起了重新鉴定的申请。

    综上所述，自诉人的受伤系卢某所为，与被告人无关。被告人根本不符合故意伤害罪的法定要件。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百八十八条：对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉：（一）不符合本解释第一百八十六条规定的条件的；（二）证据不充分应依法判决被告人无罪。第一百八十六条：人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件：（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。之规定，依法裁定自诉人起诉。

                          辩护人：四川巴蜀律师事务所

律师 张育富、 洪雨

                                 二00八年十月三十日

【一审判决主文】

2009年1月4日，该案（2007）通江刑自字第8号刑事判决被告人李某无罪。判决书第4页：“本院认为：……被告人推搡卢某的行为虽客观上造成了自诉人轻伤的后果，但其主观上并没有伤害自诉人李某某的故意，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，被告人李某的行为仅属一般的民事侵权，不构成犯罪，故自诉人李某某指控被告人李某犯故意伤害罪不成立，本院依法不予支持。”

    故一审法院依法采纳了辩护律师意见：被告人没有伤害自诉人李某某的主观故意。被告人不具备故意伤害罪的法定构成要件。