（2008）渝北法民初字第5524号

——重庆市渝北区人民法院(2009-4-6)

重 庆 市 渝 北 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书


（2008）渝北法民初字第5524号


原告重庆**消防设备有限责任公司法定代表人熊**，董事长。
委托代理人叶**，重庆红岩律师事务所律师。
被告**重庆**建筑（集团）有限公司，
法定代表人郭**，董事长。
委托代理人毛建军，重庆法霖律师事务所律师。
原告重庆**消防设备有限责任公司（以下简称**消防设备公司）与被告**重庆**建筑（集团）有限公司（以下简称**一建公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶**，被告的委托代理人毛建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告**消防设备公司诉称：原被告于2006年11月13日签订了重庆市**中级人民法院项目汽雾防火卷帘门制作安装合同，签约后，原告严格按照约定履行了自己的合同义务，并与**项目部在2007年5月14日办理了工程决算手续，合同结算总金额1207025.80元，现该工程已经消防验收合格并投入使用，按照双方合同约定，被告应在帘片安装完毕后付至付至工程款总额的90％，消防验收或投入使用后付清全部款项。但截止本月被告仅支付了779600元，尚有427425.80元没有支付。经原告多次催收未果。据此起诉请求：1、要求被告支付原告工程款427425.80元；2、要求被告承担延期付款利息损失10000元至付清之日为止。3、本案诉讼费由被告承担。
被告**一建公司辩称：原告诉被告无事实依据，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2006年11月13日，以重庆**消防设备有限责任公司为供方，以**重庆**建筑（集团）有限公司**项目工程部为需方签订《特级钢质水帘式汽雾防火卷帘门制作安装合同》，约定：一、产品名称：防火卷帘门，牌号商标：铁扇，生产厂家：重庆**，数量3400㎡，单价327.66元，总金额暂定1114044元（以实际工程量结算为准），工期为30天。注：1、立柱按实际用量计算，2、以上价格含制作、运输、安装、配件、调试费用。二、质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按国际GB14102－93标准和乙方提供给甲方认可的结构图进行加工制作。三、交提货地点、方式：工地现场。四、运输方式及到达站港和费用：汽车运输到甲方工地现场，运输费由供方承担。五、包装标准、包装物的供应及回收：适合汽车运输的合同包装，包装费由供方承担。六、验收标准、方法及提出异议期限：以消防验收合格为准。七、结算方式及期限：合同签订后甲方应向乙方支付合同总额的30％作为备料款，电机和导轨安装完毕付总额的40％，帘片安装完毕付总额的20％，消防验收合格或投入使用后付清尾款10％。八、违约责任：按合同法有关规定执行等。合同签订后，原告按合同约定制作安装了重庆市**中级人民法院办公楼项目的汽雾防火卷帘门，2007年5月14日，原告与被告下属**项目工程部签字盖章确认了《重庆市**中级人民法院防火卷帘门收方量》，载明：防火卷帘门187樘，面积3600.97㎡。防火卷帘门钢立柱6F-15F，3.10M×38根＝117.80M；6F-15F,2.85×38根＝108.30M。按合同约定单价计算，防火卷帘门3600.97㎡×327.66元＝1179893.83元。被告支付原告工程款779600元，尚欠原告工程款400293.83元未付。重庆市**中级人民法院办公楼于2008年7月1日投入使用。
上述事实有《特级钢质水帘式汽雾防火卷帘门制作安装合同》、《重庆市**中级人民法院防火卷帘门收方量》、《工作联系函》、《市一中院举行新审判办公综合大楼入驻仪式》、当事人陈述等为据。
本院认为：原告与被告签订的《特级钢质水帘式汽雾防火卷帘门制作安装合同》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，原告按合同约定履行了制作、安装汽雾防火卷帘门的义务，被告未按合同约定付清原告工程款，实属被告违约，应承担违约责任。《重庆市**中级人民法院防火卷帘门收方量》是经原告与被告下属**项目工程部双方签字盖章确认，并经监理公司签字盖章确认的，故《重庆市**中级人民法院防火卷帘门收方量》是原被告对工程量的决算。按合同约定的防火卷帘门单价计算，被告应支付原告的工程款为3600.97㎡×327.66元＝1179893.83元。原告在施工中安装了钢立柱，但合同中并未约定安装钢立柱计算工程款的单价，故原告诉讼请求被告支付钢立柱工程款27131.97元的证据不充分，本院不予支持。重庆市**中级人民法院办公楼于2008年7月1日投入使用，按合同约定被告应在投入使用后付清尾款，故该工程款已到合同约定的付款期限。综上所述，被告应支付原告的工程款为1179893.83元，被告已支付原告779600元，尚欠原告工程款400293.83元应当支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》**百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、由被告**重庆**建筑（集团）有限公司在本判决生效后十日内给付原告重庆**消防设备有限责任公司工程款400293.83元。
二、由被告**重庆**建筑（集团）有限公司在本判决生效后十日内给付原告重庆**消防设备有限责任公司利息损失（从2008年7月2日起，以400293.83元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，至本判决生效时止）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
若被告**重庆**建筑（集团）有限公司未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7860元由被告**重庆**建筑（集团）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市**中级人民法院。


审 判 长 赵 昌 伦
审 判 员 郭 建 蓉
人民陪审员 涂 兆 梅
二 0 0 九 年四月 六 日
书 记 员 陈 洁