近日，省检察院第一分院办理的梁某某放火案入选最高检检察案例库。

    该案于2019年4月由省检一分院提起公诉，依法指控被告人梁某某犯放火罪。同年8月，一审法院作出判决，判决梁某某犯放火罪，判处死刑，缓期两年执行，被告人梁某某未上诉。省检一分院审查认为被告人梁某某蓄意放火，手段残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，社会影响极坏，且没有悔罪表现，也未得到被害人家属的谅解，依法应予严惩，一审判决事实认定错误，量刑畸轻，遂提出抗诉。省检察院经审查支持省检一分院抗诉意见。经开庭审理，省高院采纳检察机关抗诉意见，依法改判梁某某死刑，立即执行，并依法报请最高人民法院核准。在该案抗诉过程中，检察机关根据案件的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，既要考虑被告人应负刑事责任的大小，又要考虑被告人所犯罪行的轻重，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。该案的成功抗诉，充分体现检察机关坚决维护司法公平正义，不断强化审判监督意识，正确履行刑事审判监督职能，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

    本案我和俊龙是被害人代理人，一审判决死缓后立即帮助当事人向检察院提交抗诉申请书，一分检检察官十分给力支持，二审改判死立执，欣慰，死刑复核结果出来，维持二审。

    虽如此，看到一中院死刑执行公告的时候，内心还是很不舒服，虽然正义好像实现了，但是毕竟又多一条人命。而且遗留的问题是被害人两口子被火烧死，还有两个未成年小孩无人抚养，还有四个老人需要赡养，附带民事赔偿的丧葬费和医疗费一中院执行局及时执行到位拨付给了被害人，但是这些远远无法满足小孩抚养所需、老人养老所需，我很担心本案被害人两个小孩的成长，刑事附带民事赔偿制度不改革我也很担心其他类似被害人的救济填补。

    本案办理中，一分检检察官帮着当事人申请司法救助，我和俊龙商量后，经合伙人同意，也免除了被害人后续的律师服务费用，当做赞助小孩教育。但是很明显这些远远不够，目前的附带民事赔偿制度不改，同时配套的社会救助体系又不够完善，如何在打击犯罪同时关注被害人的救助，值得有关部门考量。

PS:近期本人团队在重点关注未成年犯罪预防与青少年权益保护方面，对此也关注和可以提供帮助的可以和我联系。