王×与张×离婚纠纷一审民事判决书

北京市西城区人民法院

民事判决书

（2015）西民初字第09864号

原告王×，男，1982年12月14日出生。

身份证号码：×××。

委托代理人李天博，北京德兰律师事务所律师。

委托代理人庞爱华，北京德兰律师事务所律师。

被告张×，女，1984年8月17日出生。

身份证号码：×××。

委托代理人王明，北京市世纪律师事务所律师。

委托代理人马迪，北京市世纪律师事务所实习律师。

原告王×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人李天博、庞爱华，被告张×及其委托代理人王明、马迪，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王×诉称，原告与被告原系大学同学，后自由恋爱。二人于2009年12月14日登记结婚，婚后无子女。由于原、被告双方婚前依仗同学关系，未能深入了解，草率结婚，导致婚后双方发现性格不和，夫妻关系非常不好，常年吵架，导致夫妻感情已经无法调和。2014年年中，由于夫妻感情不和，双方分居至今。经过这段时间的冷静，原告认为没有必要继续维系这样不幸福的婚姻后，故诉至法院，要求判决：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产及债务；3、诉讼费由被告负担。

被告张×辩称，原、被告双方于2003年3月相识，2009年12月14日登记结婚，婚后无子女。双方婚后虽有争吵，但还是有感情的，还想一起继续生活。不同意离婚，要求驳回原告全部诉讼请求。

经审理查明，原、被告是大学同班同学，于2003年相识，于2004年4月确定恋爱关系。2009年12月14日，原、被告登记结婚，婚后无子女。双方婚前感情尚可，婚后因家庭琐事产生过一定的矛盾。诉讼中，原告称双方性格不合导致感情破裂，故要求离婚。被告则称双方感情很好，希望继续共同生活。上述事实，有当事人双方当庭陈述、结婚证等证据材料在案佐证。

本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告双方系大学同学，双方相识、相恋多年后结婚，婚前具有一定的感情基础。双方婚后虽然存在一定的摩擦，但双方之间并无实质的矛盾，原、被告双方应共同珍惜这段感情。只要双方在生活中加强沟通、相互理解、相互扶持，是能够营造和睦美满的家庭氛围的，婚姻关系也是能够继续维系的。原、被告双方之间的分歧尚未达到致使夫妻感情破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告王×的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员  王凡

二○一五年四月二十日

书记员  芦萍