案情简介

   孕妇A孕6月查肝功异常，孕28周起予抗病毒、乙肝母婴阻断治疗。2007年10月23日入南京某三级医院C产科待产，产前B超诊断：羊水过少、脐带绕颈，当日产下一女婴B。2007年10月29日出院，出院诊断：胎儿宫内窒息、第二产程延长、新生儿轻度窒息等。后B转至另一家医院，出院诊断为：新生儿窒息、新生儿肺炎、缺血缺氧性脑病等。B出生后发育明显迟缓、眼睛不能视物，后经南京市儿童医院诊断为脑瘫、癫痫。A多次找该医院寻找说法，该医院始终认为自己没有过错。A迫于无奈向法院提起诉讼。

审理过程：

法院受理后委托南京医学会进行医疗事故技术鉴定，鉴定结论如下：医方在产妇入院分明过程中存在违规使用催产素、产程中胎心监护不力、第二产程处理不积极且时间过长等医疗过失行为，与新生儿窒息存在因果关系；新生儿窒息是患儿目前状况的因素之一；本病例属于三级甲等医疗事故，医方承担次要责任。

上述鉴定结论虽然在过错方面认可代理人的意见，但在因果关系上分析不客观，患方无法认可，因此，提起了重新鉴定要求司法鉴定。

法院予以同意，委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心进行鉴定，该中心的鉴定意见如下：1、医方的医疗行为存在一定过错；2、该（过错）行为的损害后果可致患儿缺血缺氧性脑病；3、该行为与损害后果有因果关系。

虽然鉴定意见没有明确因果关系比例，但鉴定意见基本认可了鉴定人的意见。

代理人在明确诉讼请求时，特别提出一项残疾辅助器具费，该项费用在其他脑瘫很少有人提出，但脑瘫儿康复确实离不开相应的辅助器具如：脑瘫助行器等。

法院组织双方调解，最终本案以医方向患方赔偿135万结案。