【案情简介】

　　2000年9月19日，梁某（男）与刘某（女）登记结婚。2001年8月20日，生有一子，起名刘甲（曾用名：梁甲）。

　　2013年8月19日，梁某与刘某因夫妻感情不和协议离婚，双方约定刘甲的抚养权归刘某。后梁某发现刘甲并非自己亲生，且梁某与刘某离婚后，刘甲已经更名换姓。刘某明知刘甲不是梁某亲生，故意隐瞒真相，欺骗梁某为其抚养孩子，其行为已经侵害了梁某的合法权益，故梁某起诉至法院，请求：1、刘某、刘甲返还梁某抚养费432000元；2、刘某赔偿梁某精神损害抚慰金100000元；3、诉讼费由刘某承担。

　　【判决结果】

　　驳回原告梁某全部诉讼请求。

　　【律师解读】

　　《民法典》第一千零七十三条规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，可以向人民法院提起诉讼，请求确认或否认亲子关系。父或母向人民法院起诉请求否认亲子关系，提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝亲子鉴定的，人民法院可以认定否认一方的主张成立。

　　亲子关系是家庭关系中重要组成部分，亲子关系变化属于人身关系的重大改变，直接影响家庭和社会关系稳定，在请求确认或否认时，应当提供充分证据予以证明。本案中，梁某与刘某结婚后11个月余始育刘甲，属于夫妻婚内正常生育子女。梁某与刘某感情不和离婚后，现梁某在无必要确定证据之情况下，仅以外貌长相、姓名更改等理由否认与刘甲存在亲子关系，不能得到法院的支持。因此，法院依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>婚姻家庭篇的解释（一）》第三十九条第一款之规定，判决驳回梁某的全部诉讼请求。综上所述，确认亲子关系主要依赖于亲子鉴定结果以及相关的证据支持，同时还要考虑到法律规定和双方提供的信息。法院在审理此类案件时会综合考量各种情况，确保亲子关系的确认既符合科学原则又符合法律规范。