时金凤律师
137-1390-3834
广东涵德律师事务所
14403*********615
3096563592@qq.com
深圳市福田区石厦北二街新天世纪商务中心A座1804
微信扫一扫 关注我
夫妻起诉离婚，都不愿意要孩子！法院如何判？
作者：时金凤律师 发布时间：2022-06-13 浏览量：0
【案情简介】原告吴某与被告孙某因打工相识后发展成恋人关系，经过一段时间的交往，双方便登记结婚，吴某远嫁青海。婚初，两人感情较为稳定，生育了男孩小孙，但好景不长，随着时间的推移，双方开始为生活习惯、家庭琐事等发生争吵，二人在产生矛盾后没有采取合理的方式解决，而是选择用分居加剧矛盾，吴某离开青海回住娘家，两人开始了长达一年多的分居生活。
2021年3月，吴某向法院提起诉讼，要求与孙某离婚，并诉请因家庭条件困难无能力抚养孩子，请求法院判决小孙由被告抚养。被告辩称，自己亦无抚养能力，若小孙由原告抚养，则同意离婚。
【律师办案过程】司法实践中，夫妻双方在离婚诉讼时争夺未成年子女抚养权的案例较多，像本案中双方均拒绝抚养子女的情况少之又少。
在此类离婚诉讼中，无论是原告还是被告，都应从离婚对未成年子女造成的伤害中汲取教训，而不应该只为自己的私利和一味地强调自己的客观困难，利用未成年子女的抚养问题，推脱家庭责任和社会责任。
我国民法典规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。未成年人保护法规定，父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚养教育未成年人。父母子女关系是基于出生事实而形成的自然血亲关系，义务必须履行。
【法院判决】原告要求与被告离婚，被告在附条件的情况下可以同意离婚，双方未能就未成年子女的抚养问题达成一致且均不愿意抚养，依据未成年人利益保护最大化的基本原则，且原告小花无证据证明夫妻感情确已破裂，故不准予原告吴某的离婚诉求。本案原、被告双方均一味地强调自己的客观困难，推卸自己的责任，拒绝抚养未成年子女，其行为违反了民法典和未成年人保护法的相关规定，侵害了未成年人的合法权益。
