刑事案件无小事，锲而不舍得始终

——代理一起刑事案件的几点体会

笔者于今年五月份开始代理了一起妨害传染病防治案，前两天该案作出了判决，被告人被判处一年有期徒刑，缓刑二年执行，这个判决结果被告人及其家人都比较满意，也达到了较好的社会效果。

这起案件的案情并不复杂，被告人是农村的一名乡村医生，五月份接诊了一名发热病人，被告人误以为患者的病情为普通感冒，对其进行了简单治疗，该患者后被诊断为新冠肺炎感染者，被告人因没有执行上级有关新冠肺炎疫情的命令、指示，私自接诊发热病人且未按规定上报，触犯了刑法。

通过代理这起案件，笔者有以下几点体会：

一是刑事案件中，律师具有不可替代的作用。具体到本案中律师发挥的主要作用有以下几个方面：一是解答法律咨询、做好普法工作。例如，向被告人解释其涉嫌的罪名、取保候审的相关注意事项、缓刑的适用条件及可能判处的刑罚等。在签署认罪认罚具结书时，被告人认为自己没有故意拒绝执行上级政府有关疫情的命令、指示，认为公诉机关表述不当，律师耐心向被告人解释了妨害传染病防治罪的法条规定，公诉机关的意见是合法且适当的，消除了被告人的不平心理，其心甘情愿地签署了认罪认罚具结书。二是充当心理疏导师的角色。被告人已经年近七旬，以前从来没有和公检法打过交道，被讯问及采取取保候审措施后，被告人的心理压力很大，总是睡不着觉，出现了抑郁的症状，甚至开始向儿女交代后事，律师对其进行了耐心的开导，解释其可能适用的刑罚及将尽力为其争取缓刑等，其心理状态逐步得到了平复。三是有律师的参与，有利于查明案情。辩护人与侦查机关、公诉机关的关系是既对立又统一的，可以说是对手也是朋友，如果双方都抱着查明案情的目的，那目标就是一致的。在庭审过程中的发问环节，辩护人精心设计了向被告人提出的问题，这有利于调节法庭气氛、有利于引导法庭调查进程，起到很好的效果。同时，律师对办案程序等提出的质疑，有利于办案机关正规程序、防止冤假错案的发生。

二是撰写辩护意见、法律意见书等要切中要害。在审查起诉阶段，辩护人指导被告人的亲属到村委会为被告人开具了品行良好的证明，到医院开取了被告人患有高血压等疾病的诊断证明书，笔者从政府网站等途径详细了解了当地的疫情传播情况，对相关的新冠肺炎感染者的行踪轨迹进行了分析，证明已有流调证据不能说明被告人未及时上报造成人员确诊新冠肺炎，这些材料连同辩护意见都一起提交给了审查起诉部门。笔者查阅了中国裁判文书网上有关乡村医生犯妨害传染病防治罪的有关案例，将这些案例从案件情节、证据、造成的危害、律师辩护意见、量刑等方面进行了详细的比较，向法院提交了法律意见书和判处缓刑的案例，在法律意见书中对应当适用缓刑的四个条件进行了集中论述。在判决书中，法院认为辩护人提出的被告人真诚认罪悔罪、可以从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以了采纳。

三是律师办案一定要严谨细致、锲而不舍。刑事案件涉及到犯罪嫌疑人及被告人的人身自由，不能有半点马虎。从侦查到审判，可能要经历相对漫长的时间，每个阶段都有其办案的规律和特点，每个阶段都有辩护人必须要做好的工作，在此过程中，辩护人不能有丝毫的松懈，该打的电话一定要早打、该写的材料一定要早写、该办的事一定要早办。

刑事案件无小事，律师只有本着对当事人高度负责的态度，既严格按程序办案、严谨细致，又针对案件的具体特点、于无声处听惊雷，才能办好案件，达到天理、国法、人情的统一。