付永振律师

　　谌xx与偃师xx汽车运输服务有限公司合同纠纷一审民事判决书

　　洛阳市西工区人民法院

　　判决书

　　（2015）西民二初字第422号

　　原告:谌xx，男，汉族，1969年8月8日出生。

　　委托诉讼代理人:焦荣军，河南张振龙律师事务所执业律师。

　　被告:偃师xx汽车运输服务有限公司。

　　法定代表人:安xx，该公司总经理。

　　委托诉讼代理人:付永振，该公司工作人员。

　　第三人:王xx，男，汉族，1980年8月1日出生。

　　原告谌xx与被告偃师xx汽车运输服务有限公司（以下简称xx公司）、第三人王

　　xx合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。

　　谌xx的委托诉讼代理人焦荣军、xx公司的委托诉讼代理人付永振、王xx均到庭参加

　　诉讼。

　　本案现已审理终结。

　　谌xx向本院提出诉讼请求:1.xx公司赔偿谌xx经济损失80000元；2.本案诉讼费由偃

　　师xx公司承担。

　　事实和理由:2014年4月20日，谌xx与xx公司达成货物运输协议，约定由xx公司

　　将货物由偃师运至重庆。

　　协议签订后，王xx驾驶xx公司所有的豫C×××××、挂豫C×××××车将货物装车运至

　　重庆。

　　在运输途中因xx公司未尽到应尽的义务，致使谌xx托运的货物受损，谌xx因此事故

　　赔偿重庆货主损失48000元，且因该事件偃师xx（河南）有限公司对谌xx处以暂停向重庆

　　发货一个月的处罚，又造成谌xx经济损失32000元。

　　xx公司辩称，1.谌xx依据货物运输合同起诉xx公司没有依据。

　　谌xx与王xx签订运输合同，王xx非xx公司员工，也未取得授权，xx公司不

　　是合同主体，没有合同义务，不承担违约责任。

　　2.豫C×××××、挂豫C×××××是xx公司的服务车辆，《车辆服务合同》中约定车辆所

　　有人王xx不得以xx公司名义与任何第三方签订运输合同或任何其他协议，王xx在签订运

　　输合同中只得以其自己名义签订。

　　王xx为该车的实际所有人，实际拥有、占有、支配该车的运营，xx公司不能控制该车

　　也不能参与分配该车运营的盈余和亏损，其运输服务仅仅是个人商业行为，与xx公司没有任

　　何联系。

　　王xx述称，王xx没有损坏谌xx的货物，对货物损失及其他损失均不认可。

　　当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。

　　对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

　　双方无争议的事实如下:1.2014年4月20日，谌xx与王xx达成运输协议，约定谌xx将

　　40.3吨万轻钢龙骨交由xx公司托运，车号96126，驾驶员王xx，装货地点偃师，卸货地点

　　重庆，总运费16120元，王xx在承运人处签字确认；2.xx公司与王xx均认可豫

　　C×××××号、挂豫C×××××号车辆的车主为“都xx”，因挂靠将车辆登记在xx公司名下

　　。

　　王xx称其已从“都xx”处购买该豫C×××××号、挂豫C×××××号车辆，但尚未将挂靠关

　　系进行变更。

　　双方有争议的事实如下:1.2014年4月27日，重庆xx建材有限公司出具《入库单》一份，显示

　　:价值198960元的泰山王牌龙骨在运输过程中因保护不当，四种规格的龙骨全部被淋湿，生锈情况

　　比较严重；2.2014年5月27日，谌xx与收货方重庆xx建材有限公司达成《关于雨淋龙骨处理协

　　议》一份，显示:2014年4月23日，谌xx承运的价值198960元龙骨货物，因谌xx在运输过程中

　　防护不当造成龙骨全部被雨淋湿，经双方最终商定确认本次雨淋致使损失为64000元；3.2014年

　　5月28日，黄xx向叶xx转账48000元。

　　同日，重庆xx建材有限公司出具《收条》一份，显示:重庆xx建材有限公司收到谌xx赔付

　　的64000元，其中扣除运费16000元，现金48000元；4.2014年4月28日，xx（河南）有限

　　公司出具《通知》一份，显示:谌xx于2014年4月20日承运的由偃师发往重庆xx建材有限公司轻钢龙骨，因运输过程保护不当，造成货物全部淋雨生锈，重庆xx建材有限公司因此无法履行合同致使名誉受损，处罚取消谌xx已执行的重庆客户一批次三十二车货的配送量。xx公司、王xx表示对1-4所证明的内容不清楚，且与xx公司、王xx无关，不认可。

　　本院认为上述事实系谌xx单方提供其与收货方之间的材料，上未有xx公司、王xx签

　　字确认，与本案关联性不大，对上述1-4有争议的事实不予采信。

　　本院认为，谌xx与王xx达成运输协议，由王xx承运货物，运输协议的相关权利义务由谌

　　xx、王xx承担，xx公司作为车辆被挂靠人根据具体情况承担相应责任。

　　《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损失赔偿责任。

　　谌xx主张因王xx运输过程中未尽到应尽义务导致所运货物受损，要求王xx承担赔偿责任

　　，谌xx应举证证明王xx在运输过程中有不履行相关义务的行为及具体客观的损失。

　　谌xx所举证据均为其单方与收货方之间达成的受损货物赔偿协议，并未提交其他证据证明货

　　物受损是否是由王xx造成，按现有证据，王xx、xx公司对谌xx所主张的损失不承担责

　　任。

　　综上所述，谌xx的诉讼请求不予支持。

　　依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第六十四条规定，判决如下:

　　驳回谌xx的诉讼请求。

　　本案受理费1800元，由谌xx负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数

　　提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

　　审判长刘伟国

　　代理审判员陶源

　　代理审判员杨峥

　　二〇一六年九月二十二日

　　书记员王振