离婚后一方不配合处置财产，怎么办？

案情简介

王某与张某协议离婚。两人在离婚协议中约定，双方共同按揭购买的房屋立即挂牌出售，男方配合女方办理房屋出售、签字、过户等手续。在买家支付首付款后，双方搬离房屋。房屋转让所得款按王某80%、张某20%分配。

协议签订后，王某积极寻找买主，并领着买家一次次看房，但张某却总是一句“房屋售价低于市场价，我不同意卖”，予以回绝。房屋迟迟不能转让，王某除了要抚养两个孩子外，每月还要归还房贷，生活日益艰难。与此同时，双方同住在一个屋檐下，过着离婚不离“家”的生活，争吵不断，矛盾升级。

忍无可忍之下，王某一纸诉状将张某诉至滨江法院，要求法院分割房屋。

“我没有阻止她出售房屋，是她没能找到合适买家按市场价格出售房屋。”庭审中，张某认为王某到法院起诉要求分割房屋的行为，违反了双方离婚协议中关于“转让房屋后分配转让款”的约定，王某才是违约一方。张某表示自己没有经济能力取得房屋，如果法院要拍卖，所有评估费用等损失要王某承担。

“我可以按照法院评估价将房屋折价款补偿给张某。”面对张某推脱出售的说辞，王某提出房屋由法院委托评估，自己接手房屋并将协议约定的房屋折价款补偿张某的方法。

法院裁判

本案中，男女双方在离婚协议中约定，离婚后立即出卖房屋，就出房屋所得净值按男方20%、女方80%的比例分配，该房屋分割协议条款合法有效。协议订立后，双方自应通过中介机构挂牌等方式出卖该房屋，并配合买受人办理签约及过户等手续，但因双方就房屋出售价格不能达成一致，故双方约定的分割协议事实上已无法履行，且即使双方就房屋出售价格达成一致，张某还需配合买家办理签字、过户手续，而该等义务也不适合强制执行。在这种情况下，离婚协议中关于“转让房屋分割价款”的约定无法履行，并导致作为房屋共有人的王某无法实现合同目的，因此，人民法院可根据王某的请求依法终止双方房屋分割协议约定的权利义务关系，并进行裁判分割。本案中，因王某要求取得房屋所有权，而张某明确表示放弃。

法院经审理后，判决该房屋归王某所有，王某补偿张某折价款，两人各承担一半的评估费。张某不服提起上诉，二审法院予以维持。

法官说法

夫妻离婚，共有财产的分割方法，可分为协议分割和裁判分割。协议分割属于债权契约，不动产经登记，动产经交付后发生物权变动的效力。而人民法院裁判分割，作出的判决属于形成判决，判决生效时即发生物权变动效力。

本案中，因双方就房屋出售价格不能达成一致，离婚协议中关于“转让房屋分割价款”的约定无法履行。因此，人民法院可根据一方请求依法终止双方房屋分割协议约定的权利义务关系，并进行裁判分割。

法条链接

1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

第六十九条第二款  当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

2、《民法典》

第五百八十条  当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是下列情形的除外，（一）法律上或事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高……

有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

第三百零四条  共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。