一、案情简介

2019年9月3日原被告双方签订《某项目合作协议》（以下简称合作协议），合作协议约定原告委派其人员参与筹备前期动画概念设计，原告为被告提供服务，被告向原告支付服务费。服务期限为2019年9月3日至2019年12月3日，服务费为每月100000元。同时约定被告未按照合作协议按时足额支付费用，每逾期一日，应向原告支付应付款项的0.1%的违约金。后履行过程中因项目周期进度使得被告无法继续履行合作协议，双方遂签订《某项目合作协议》（以下简称终止协议）。终止协议约定，被告2019年12月31前按照合作协议支付原告未支付的项目设计费用135000元。终止协议签订后被告并未按照约定支付拖欠的项目设计费用，经原告多次催促，被告仍未履行

原告于2018年12月20日上诉至北京市朝阳区人民法院，请求法院判令被告支付拖欠设计费用人民币135000元；支付违约金共计人民币17280元；支付律师费用人民币7000元。

二、案例点评

本案中，吴中律师代理原告，吴中律师系原告公司的常年法律顾问，涉案的《某项目合作协议》、《某项目合作协议》等文书均由吴中律师起草。虽然对方不按照协议履行的行为给原告造成了损失，但是最终通过法律途径，要求被告支付拖欠的设计费、违约金、律师费实际上已经完全覆盖了原告的损失，将风险提前进行了规避。

最终本案在法院的沟通下双方进行了调解，被告合计支付原告人民币14000元及律师费7000元。

合同的拟定系交易的重中之重，而委托律师拟定，采用规范用语及法言法语，才能够切实更好的保障自身的合法权益。