辩护律师：陈亚飞律师，受律所指派为蒲某提供法律辩护

案情简介：

2017年10月2日21时许，被告人唐某、李某、赵某、蒲某到深圳市某KTV酒吧寻找抢劫目标，唐某等人将被害人赵某留下陪喝酒，期间4名被告人轮流对被害人赵某灌酒，唐某在喝酒期间向赵某借手机，打开赵某手机查看微信、支付宝等信息。唐某等人见向赵某灌酒未达到目的，随即邀请赵某一起吃宵夜，在吃宵夜期间，蒲某以带被害人赵某买臭豆腐为由将赵某带离，唐某等人马上在赵某喝的椰奶瓶内放一种叫做“弥漫之夜”的药物，赵某喝下被放入药物的椰奶后，被唐某等人带到深圳某酒店开房，蒲某趁被害人赵某睡觉时，用赵某指纹解开赵某的手机，将手机支付宝、微信内的人民币6700元转走。民警接到报警后经技术侦查，于2017年10月4日凌晨1时许，在深圳市某酒店内将4名被告人抓获归案。案发后公安机关对被害人赵某的尿液进行提取，经鉴定，被害人的尿液检出氯氮平。

公诉机关认为：

4名被告人应当以抢劫罪追究其刑事责任，建议对被告人唐某判处3年6个月至4年6个月有期徒刑，建议对其他3名被告人判处3年至4年有期徒刑。

律师辩护要点：

被告人的犯罪行为不构成抢劫罪，应为盗窃罪。1.被告人并没有使用暴力、胁迫的方法，也并没有使被害人的身体处于不知反抗或不能反抗的状态；2.从时间点上分析，被告人取走被害人赵某的钱财亦是秘密窃取，而非公然的强行劫取。

法院认为：

公诉机关指控被告人犯抢劫罪的证据不足，被告人及其辩护人的相关辩解、辩护意见，本院予以采纳，该案应定性为盗窃罪。

公诉机关指控被告人通过轮流向被害人灌酒、下药的方式实施抢劫，经查，被告人与被害人一起喝酒是事实，但无证据证实被告人轮流向被害人灌酒至醉酒，并失去反抗能力，相反，监控录像显示，被害人在宵夜后能独立行走与蒲某一起到酒店，在蒲某借用手机时，能输入密码解锁；被告人唐某向被害人的饮料里下药也是事实，被害人的尿液检出氯氮平，也无法证明她因这种成分的药而失去反抗能力。因此在案证据无法证实被害人当时因被灌酒、下药而失去反抗能力。

最终，法院判处蒲某有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。