案例三：夫妻分居期间，另一方不支付抚养费是否该被追偿？

案情经过：

原告：女方；

被告：男方，我方当事人；

2015年3月，原告与被告登记结婚；

2015年4月，原被告双方共同出资购房，并登记在原告名下；

2016年2月，原被告双方共同购买车辆，并登记在原告名下；

2016年5月，原告生育一子；

2016年12月，因夫妻矛盾趋于激烈，被告独自搬离婚房；

2018年11月，原告向法院提起离婚诉讼，被告委托广东国晖律师事务所总所婚姻家庭部代理离婚诉讼,除要求分割财产外，还要求被告承担分居期间的子女抚养费。

2019年4月，法院判决离婚。

争议焦点：夫妻分居期间，未支付抚养费是否视为未尽抚养义务？

原告称，双方分居期间，被告未曾给过家庭生活费，被告作为婚生子某豪的父亲，未做到父亲的抚养义务，要求被告向原告支付自2016年12月起，以每月8000元的抚养标准，截止起诉时，合计24个月共192000元的抚养费。

律师思路：

1、 综合全案，我方律师认为，被告虽然搬离家庭独自外出租房居住，但不认为被告全然切断与家庭的联系，本案中，被告在外居住的时间里，仍然每月按时偿还19000元的房屋贷款，并且被告每月还需偿还车辆贷款4000元，以上均属于夫妻共同财产，应当视为被告仍在履行家庭责任，原告要求被告支付192000元的抚养费，忽略了被告的其他付出，割裂了家庭生活的整体性。

判决结果：

法院判决认为，虽然房屋贷款及车辆贷款与抚养权属于不同性质的支出，但房屋和车辆均属于夫妻共同财产，被告自分居起，在未享有房屋居住权和车辆使用权的情况下，仍每月承担房产及车辆的义务，原告在此期间，实际享有房屋的居住权和车辆的使用权，故综合考虑，不予支持原告要求被告支付合计192000抚养费的诉讼请求，我方胜诉。原告服判，未上诉。

律师点评：

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和第三十七条，父母对子女具有抚养教育的义务，父母与子女的关系不因父母之间的关系而消除，父母应当对子女尽抚养教育的责任。

夫妻分居期间，未亲自抚养孩子的一方仍应当主动履行抚养义务。但本案中，房屋与车辆均为夫妻共同财产，以此产生的房屋贷款和车辆贷款，双方均有义务偿还。被告自分居起每月按时偿还合计23000元的贷款，属于夫妻共同还贷，被告在未享有居住权和使用权的前提下，履行了夫妻贷款的还贷义务，虽然抚养费和偿还贷款属于不同性质的支出，但均属于家庭生活支出的组成部分，原告不应当完全割裂被告对于家庭生活的付出。