彭颢律师

原告：张某

委托诉讼代理人：彭颢，湖北才俊律师事务所律师。

代理权限：一般授权。

被告：陈某

委托诉讼代理人：陈晓兵，湖北睿范律师事务所律师。

代理权限：特别授权。

委托诉讼代理人：邢国远，湖北睿范律师事务所律师。

代理权限：一般授权。

原告张某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人彭颢到庭参加了诉讼、被告陈某委托诉讼代理人邢国远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某立即偿还原告借款114,000元及判决生效后按年利率6%承担资金占用期间的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月26日，被告因做生意急需资金周转向原告借款120,000元，其中100,000元以转账方式支付，20,000元以现金方式支付。双方未约定利息及还款期限，后被告一直未偿还该笔借款，原告催讨后，被告分两次共计偿还了6,000元，之后再未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。

陈某辩称，一、原告诉称并非事实，被告并未向原告借款120,000元；二、被告无须履行还款义务，原告诉称的114,000元，是原告以被告的丈夫何某的名义投资入股网吧和台球室的资金；三、原告诉称的偿还6,000元是上述合伙的盈余分配，并不是偿还的借款。

本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，原告通过银行向被告陈某转账99,900元，后被告陈某向原告支付6,000元。原告向被告催讨未果，遂诉至法院。

本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告张某提交了其向被告陈某汇款99,900元的银行转账记录，被告陈某辩称该款系原告张某入股网吧和台球室的资金，依前述司法解释的规定，被告陈某应对此承担举证证明责任。虽被告陈某提供了证人陈某、何某、吴某证言（出庭作证），但因证人陈某、何某与其有利害关系，且无其他证据相互印证，其二人证言不能单独作为认定事实的依据。而吴某又不能证明原告入股网吧和台球室的事实。故本院认定原、被告之间系民间借贷关系，原告张某要求被告陈某偿还借款99,900元的诉讼请求，应予支持。但被告陈某已付6,000元应予扣减。对原告张某主张的另外20,100元，因无证据证实，本院不予支持。对原告要求被告支付利息的诉请，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原、被告双方对利息及还款期限没有具体约定，但被告未还款确已造成原告资金占用期间的利息损失，故本院依原告诉请支持被告自判决生效之日起按年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第一款第一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、被告陈某在本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金93,900元及利息（以本金93,900元为基数，按年利率6%计算，自本判决生效之日起至款项付清之日止）；

二、驳回原告张某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2,580元，减半收取计1,290元，由原告张某负担230元，被告陈某负担1,060元。

如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：**银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。