当前位置: 法律快车> 全国律师> 上海律师> 沈振佳律师> 亲办案件> 案件详情

运输合同中未足额投保的举证义务

一、     案件简要

2016年3月21日,A公司与某物流B公司签订公路运输合同,申明保价60万元。2016年5月13日,B公司在运输过程中一辆运输车发生侧翻,导致设备严重损坏,经A、B公司共同委托的C公司评估,损失为115,500元。后B公司拒绝理赔,A公司将B公司诉至法院要求赔偿上述损失。

B公司辩称,货物的实际价值为110万元,依据双方的合同约定应当保价110万元,未足额投保的,应当按比例赔偿,即只认可赔偿6.3万元。

作为A公司的代理律师,我方提出,我方已经足额投保,若B公司认为我方未足额投保的,应当举证证明货物的实际价值。

最终法院采纳A公司的意见,判决B公司向A公司赔偿115,500元。

二、     律师分析

在民事案件中,举证责任的分配一般为“谁主张谁举证”,在本案中B公司作为物流公司在A公司保价60万元时未提出异议,也未在保价时对货物价值进行确认,在庭审中提出对于货物实际价值由异议,对于该主张B公司应当提供相应的证据予以证明,否则承担举证不能的法律后果。


注:以上内容由沈振佳律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电沈振佳律师咨询。
服务地区:全国
专业领域: 120303166 szj1226 1 08:00 23:00 沈振佳 110115
手机:137-0193-0754(接听时间:08:00-23:00)
非接听服务时限内请:在线短信咨询

在线咨询沈振佳律师

用户评价更多>>

  • 服务态度: 5.0

    度: 5.0

    谢谢

    来自上海-上海用户2021-01-19

  • 服务态度: 5.0

    度: 5.0

    谢谢你的回答,工程结束了,已经过去25天了,影响举报吗?

    来自上海-上海用户2018-12-18

  • 服务态度: 5.0

    度: 5.0

    感谢您的帮助,以后如果有朋友需要的话会推荐你的,谢谢!

    来自上海-上海用户2018-11-18