案情：

2015年8月18日20时21分许，被告任某驾驶普通二轮摩托车，载乘原告何某某，由会同县林城镇大桥村沿209国道往北向县城方向行驶，当途径会同县粟裕公园后门路段时，由于被告兰某某驾驶的被告会同县某局的小车正在前面调头行驶，为了避免辆车发生碰撞，任某紧急刹车，导致摩托车发生侧滑倒地，造成原告何某某被严重摔伤的道路交通事故。由于当时两车未发生接触，当事人也不知道事态严重，小车未停下来，继续行驶离去，何某某只是头部少许流血，爬不起来，任某便召集朋友将何某某送到医院诊疗，当晚没有人报案，导致现场痕迹很快被彻底破坏。当发觉何某某伤情严重后向交警大队报案时，已经无法进行现场勘验了。事后经过交警部门调取当时的监控视频，但因天黑，视频镜头又被树叶遮挡，经委托鉴定部门勘查，称无法还原当时环境，无法作出鉴定。何某某一家焦急万分，找某局要求出钱治疗，回复不知道自己有无责任，建议何某某家人走司法程序，该赔就一分不少。交警部门又因缺乏证据迟迟无法做出责任认定。于是，走投无路的何某某家人走进了律师事务所，找到了本律师。

提前介入：

本律师听完受害人家属的陈述，了解到何某某伤情十分严重，医疗、赔偿费用将会很高，但驾驶摩托车的任某没有多大的赔偿能力，某局又因为车未碰撞不会主动承担责任，本案必定需要诉讼解决。那么，本案的关键问题就是某局的小车与受害人的人身损害之间有无因果关系，虽然两车没有接触，但只要存在因果关系，某局就应当承担赔偿责任。律师决定把办案的重点放在交警部门的责任认定阶段。

委托关系确定下来之后，律师立即介入交警部门的办案过程，查阅卷宗材料，从对调查笔录的分析中已经感觉到某局的小车是有责任的，但缺少直接的证据，而且没有其他证人可以调查了，如何收集有利的有效证据，成为重中之重。律师把希望放在了监控录像，拷贝了监控资料回办公室反复查看和研究，发现摩托车摔倒地点是路面斑马线一端外附近，摩托车摔倒后自动侧滑到斑马线另一端附近，受害人着地点由此可以确定，那么现在就看小车与受害人着地点的距离有多少了，通过仔细比照，最终形成了以下意见：即通过路面交通标线、路边固定物为参照物，结合小车车灯照射方向的移动轨迹，来模拟实验，再现事故现场的设想。随后将这个设想与交警部门进行了沟通，并建议另行委托鉴定机构进行鉴定。建议获得了交警部门的认同，交警部门委托了娄底市星罡司法鉴定所来进行鉴定，当我对照视频把我的设想跟鉴定人员分析后，他们作出了“可以得出结论”的答复。通过相同条件下的多次模拟实验，鉴定机构最终得出了如下鉴定结论：如果摩托车按当时的速度继续行驶，必然与小车发生碰撞；在当时的条件下小车调头转弯动作对摩托车行驶存在一定影响。

终于，小车的行驶与受害人损伤之间的因果关系成立有了科学的权威的证据。交警部门作出了摩托车驾驶员任某与小车驾驶员兰某某对事故负同等责任、何某某无责任的认定。为日后的诉讼打下了非常坚固的基础。

判决赔偿：

几个月后，何某某经司法鉴定中心依法鉴定，伤残等级评定为一处二级伤残，一处三级伤残；后续治疗费按实际住院支出计算。通过诉讼，何某某首批获得了73万余元的赔偿。委托人对我满怀感激，我也自然是满心欢喜。