山西省五台县人民法院

民事判决书

（2020）晋0922民初189号

原告：边x，男，xx年x月x日生，汉族，xx省xx市矿区xx号，农民，现住xx县xx镇xx村，身份证号：xxxxxxx。

委托诉讼代理人：胡x1，山西五峰律师事务所律师。

委托诉讼代理人：胡xx，山西五峰律师事务所律师。

被告：武xx1，女，xx年x月x日生，汉族，xx省xx县xx镇xx村人，农民，住本村xx巷，身份证号：xxxxxxxx。

被告：武xx2，男，xx年x月x日生，汉族，xx省xx县xx镇xx村人，农民，住本村xx巷，身份证号：xxxxxxxx，系被告武xx1之父。

被告：李xx，女，xx年x月x日生，汉族，xx省xx县xx镇xx村人，农民，住本村xx巷，身份证号：xxxxxxxx，系被告武xx1之母。

共同委托诉讼代理人：白俊杰，山西杰昌律师事务所律师。

共同委托诉讼代理人：齐xx，山西杰昌律师事务所实习律师。

原告边x诉被告武xx1、武xx2、李xx婚约财产纠纷一案，本院于xx年x月x日立案后，依法适用简易程序，于xx年x月x日公开开庭进行了审理，原告边x及其委托诉讼代理人胡x1、胡xx，被告武xx2、李便红及其共同委托诉讼代理人白俊杰、齐xx到庭参加诉讼，被告武xx1经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告边x向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告返还彩礼款141400元及其四枚银元；2、请求依法判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告边x与被告武xx1经人介绍相识，于xx年x月x日订婚，订婚时原告交付三被告彩礼款141400元（其中131400元是彩礼款，另外10000元是里布、棉花、择日子等钱）和银元4枚，于x月x日会亲时交付三被告会亲款约10000元，双方于xx年x月x日举行婚礼，婚礼当日原告交付被告武xx1插花款、皮箱款等各项12000元，改口费6000元，拜礼4500元。原告一家先后为了操办婚礼、婚宴等各项事宜，已经四处举债，现生活困难。原被告双方举行结婚仪式至今，没有办理结婚登记手续。原被告双方性格不合、感情基础薄弱，同居生活期间经常争吵，一直未建立起稳定的感情。

被告武xx1、武xx2、李xx辩称，1、关于财产，原告在起诉状中所讲是错误的。订婚时三被告收到131400元，该费用是大包干，包括三金首饰衣服等费用，并非全部是彩礼款。另付10000元是买了衣服用品和见面款，这是事实由介绍人可以证实。而且按照当地习俗，三被告回了原告“帽子款”8888元。原告讲到的会亲款也不是10000元，而是8000元，原告姐姐另外给付被告武xx12000元，结婚当天由原告父母给被告武xx1改口费6000元，其他费用都用于双方结婚开销。原告在起诉状中对三被告给付其的款项只字未提，实际情况是订婚时，被告武xx2、李xx给付见面钱5000元，被告武xx1亲戚给付原告会亲钱2700元。另外被告武xx1娘家陪嫁款有现金10万元，被褥四套（价值1万元），订婚后被告武xx1用原告给付的大包干购买了金耳环一对、金项链、金手链、金戒指各一个，共价值28600元，这些首饰在被告武xx1被打出来时候全部留在了原告家，回门时被告武xx2、李xx及亲戚共给付原告改口费7000元，上述款物及首饰被告武xx1要求原告全部归还。2、关于感情，原告所诉纯粹是胡编乱造，两人在一起生活两年来，原告打工收入分文未给付被告武xx1，被告武xx1只能靠花费彩礼款度日，而且在共同生活期间，原告经常对被告武xx1打骂，无奈被告武xx1只能回娘家居住，原告与被告武xx1共同生活期间，对被告武xx1生活不管不问，被告武xx1已经将彩礼款全部用于日常开销，原告经常对被告武xx1实施家庭暴力，三被告有理由不退还彩礼款。另外原告对被告武xx1造成精神伤害，要求原告赔偿精神损失10万元。

当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：

一、原告边x提交了证人白xx的书面证言，证明订婚时原告给了三被告现金141400元（其中131400元是彩礼款，另外10000元是里布、棉花、择日子等钱）和银元四枚，会亲时原告给了三被告10500元会亲款。被告武xx1、武xx2、李xx质证称，对原告提交的白xx的书面证明材料无异议。本院认为，证人白xx虽未出庭作证，但原被告对证人的书面证言均无异议，本院予以采信。

二、被告武xx1、武xx2、李xx提交了如下证据：1、证人徐xx的书面证言，证明被告陪嫁了10万元。2、证人智xx的书面证言，证明被告武xx1是被原告殴打回家，四金没有带回家。3、结婚仪式现场的录像U盘，证明举行仪式当天被告陪嫁10万元。原告边x质证称，1、被告提交的证据形式不符合证据形式要件，两位证人均未到庭，未提供相关身份证件。2、被告应在举证期限届满前提交证据。3、徐xx的书面证言只能证明被告给原告的是10万元的牌子，不能证明给过原告10万元现金。4、智xx的书面证言只能证明原告与被告武xx1有过争吵，此次争吵不能证明被告武xx1没有带回东西，与四金存放在原告家不存在因果关系，与证明目的无因果关系。5、U盘是结婚仪式现场的录像，只能说明有10万元的牌子，不等于是现金，对该U盘不要求播放。本院认为，根据法律规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。证人徐xx、智xx提交了书面证言，没有说明不能出庭的具体原因，本院对这两份书面证言不予采信。被告提交的结婚仪式现场的录像U盘不能充分证明实际交付了被告陪嫁款10万元，原告也予以否认，本院对此不予采信。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

被告武xx2、李xx为被告武xx1父母。原告边x、被告武xx1经人介绍相识，双方于xx年x月x日订婚，当天原告交付三被告彩礼款131400元和银元四枚，三被告返还原告“帽子款”8888元，陪嫁物被褥四套。后原告与被告武xx1于xx年x月x日举行订婚仪式后共同生活，双方至今未办理结婚登记手续。

本院认为：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，原告边x按照习俗给付被告武xx1、武xx2、李xx彩礼款131400元和银元四枚，三被告收取原告的彩礼款数额较大。原告与被告武xx1至今未办理结婚登记手续，考虑到双方已经共同生活过一段时间，结合本地的风俗习惯，三被告应酌情返还原告彩礼款和银元四枚。三被告返还原告的“帽子款”8888元，应从返还的彩礼款中予以扣除。另外现有证据无法证明结婚时被告陪嫁10万元的事实，故原告应返还三被告陪嫁物被褥四套。关于被告主张的精神损失损害赔偿，不属于本案的审理范围，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用

一、被告武xx1、武xx2、李xx一次性酌情返还原告边x彩礼款7000元和银元四枚；

二、原告边x一次性返还被告武xx1、武xx2、李xx陪嫁被褥四套。

本判决于生效后十日内履行完毕。

案件受理费减半收取1564元，由原告边x负担664元，由被告武xx1、武xx2、李xx共同负担900元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。

审 判 员  白云瑞

二〇二〇年六月一日

法官助理  霍  媛

书 记 员  毛  宁