案情简介

老陈系本市A公司送货员，受公司安排，给位于本市外区的B公司送货，货物价值数十万元，B公司安排人在公司住所地外的地点收货后，由收货人向老陈出具了收条。两家公司未订立任何书面合同。后，因B公司未支付货款，A公司委托律师，将B公司诉至法院。

审理结果

经调解，B公司和A公司达成调解协议，B公司同意向A公司支付剩余未付的货款。

律师点评

本案中，因A公司和 B公司之间未订立买卖合同，且送货地位于B公司住所地以外的地点，收条也是由B公司安排收货的人向A公司送货员老陈出具的，单凭该收条内容无法证明涉案买卖系在两家公司之间进行。故此，根据律师的专业指导，A公司在起诉前完成了补充取证工作，获取了新证据，新证据与收条共同构成了证据链，该证据链可以证明收条中所涉的买卖是在A公司和 B公司之间进行，A公司是卖方，B公司是买方。庭审中，B公司未能举证证明其已向A公司实际支付了收条中记载的货款，故此，应承担举证不能的不利后果。在此情况下，B公司接受法庭调解并最终与 A公司达成调解协议，是明智之举。