案情简介：

    2012年7月，李某驾驶某工程有限公司所有的津×号小客车，与前方顺行李某某驾驶的津××号小轿车追尾，致使该车前部又与史某驾驶徐某所有的豫××号小轿车后部发生碰撞，造成三车车损、无人伤的交通事故。交警队认定，李某负全责，李某某、史某无责。无责车车主索赔11000余元，在律师帮助下最终获赔10000余元，全责车司机车主零赔付。

裁判：

原告徐某起诉要求被告李某、被告某工程有限公司、被告某保险公司赔偿车辆维修费8600元、鉴定费400元、拆解费860元、存车费800元。

本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、被告某保险公司一次性赔偿原告徐某车辆维修费2000元。×日前履行；

二、被告李某一次性赔偿原告徐某车辆维修费6600元、鉴定费400元、拆解费860元、存车费800元，总计8660元。××日前履行；

三、双方无其他争议；

四、案件受理费66元减半收取，余款33元由被告李某承担。

原告徐某代理律师总结：

本案在庭审过程中，三被告鉴于原告所举证据确实充分，自愿与原告达成了调解协议，原告因此得以快速拿到赔款，减少了诉累。而被告李某在依法履行调解协议后，可凭其保险合同依约向保险公司办理理赔。需要指出的是，目前部分地区的法院已经允许在诉讼时，将承保商业险的保险公司列为共同被告，这样有利于减少被保险人理赔的繁琐手续，也有利于交通事故受害人快速得到赔偿。