本人代理原告文某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案,经广州市天河区人民法院的审理后,最后获得了胜诉的判决。
本人在庭审提出:被告因临时周转需要向原告借款,原告于2014年7月15日转账支付借款106700元、于2014年7月28日转账支付借款191913元,后被告在归还部分借款后于2014年8月20日出具《借条》确认尚欠借款220000元,并承诺每月还款若干。现原告起诉请求法院判令:一、被告立即返还借款220000元及利息(从2015年2月5日起按中国人民银行逾期贷款利率计至实际清偿之日止);二、本案诉讼费由被告承担。
以下是天河区法院主要庭审过程和判决:
经审理查明:原告于2014年7月15日通过转账汇款向被告支付款项106700元,于2014年7月28日通过转账汇款向被告支付款项191913元。原告称被告向其偿还上述部分款项后于2014年8月20日向原告出具《借条》,载明:被告借款220000元,承诺每月还款若干,以致还清为止。
2015年2月5日,因被告未偿还欠款,原告遂提起本案诉讼。
本院认为:原告为证明其向被告出借220000元的事实,向本院提交了《借条》及《转帐凭证》,原、被告之间民间借贷关系成立。
被告借款后,至今未偿还,其行为已经构成违约,依法应承担违约责任。现原告要求被告返还借款220000元及利息有理,本院予以支持。鉴于双方并未对借款期限作出明确约定,原告要求自起诉之日即自2015年2月5日起计付利息有理,本院予以支持。另,因双方对利息亦未作出明确约定,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定,原告可要求按中国人民银行同类贷款利率计算利息。对原告超出上述标准主张的利息部分,本院予以驳回。
综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内,向原告文某某偿还本金220000元及利息(利息从2015年2月5日起计至本判决确定的给付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算);
二、驳回原告文某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元,由原告文某某负担50元,被告陈某某负担4550元。
注:以上内容由张达鸿律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电张达鸿律师咨询。
服务地区:全国
专业领域:
债权债务 损害赔偿 合同纠纷 公司企业 刑事案件
手机:139-2888-9239(接听时间:08:00-22:00)