大竹离婚律师转载杨×与胡×婚约财产纠纷一审民事判决书
|
|
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00470号
原告杨×，男，1986年12月2日出生。
被告胡×，女，1986年6月19日出生。
原告杨×与被告胡×婚约财产纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨×与被告胡×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨×诉称：2013年4月12日原、被告经婚姻介绍所介绍相识，同年4月30日被告向我索要彩礼11000元，同年6月6日，我与被告协商婚姻登记事宜时被告再次向我索要彩礼20000元。原、被告于同年6月19日登记结婚。同年9月23日，被告以感情破裂为由与我协议离婚。男女双方结婚应以感情为基础，被告收取我彩礼3个月后就要挟我离婚，拿婚姻当儿戏，双方结婚时间较短，共同生活时间更短，我生活在农村普通家庭，在给被告彩礼后，我本不富裕的家庭生活更加困难，我家为我结婚开支7万多元，现尚有4万多元债务尚未偿还。为维护我的合法权益，现诉至法院，要求被告返还彩礼39100元及一辆电动车费用2100元。大竹县律师 大竹律师 大竹离婚律师
被告胡×辩称：我不同意原告的诉讼请求。我没有把婚姻当儿戏，原告与我登记结婚也是自愿的，原告结婚后不务正业，整天喝酒我们才到民政局办理离婚，当时我们双方都在离婚协议书上签字了。彩礼钱是原告自愿给我的，我收到原告给我的彩礼钱有31700元，原告给了我一辆价值2100元的电动车，原告给我的彩礼我都用于和原告共同生活花销，现已花完。我与原告的离婚协议书真实有效，上面明确载明我与原告没有共同财产。另外，我与原告结婚前原告并未跟我说他家家庭困难，需要借钱。
经审理查明：2013年4月12日原、被告经婚姻介绍所介绍相识，于同年6月19日登记结婚，同年9月23日，双方协议离婚。原告主张婚前共计向被告支付彩礼钱39100及价值2100元的电动车，对此，被告认可收到原告彩礼钱31700元及价值2100元的电动车。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、离婚证、离婚协议、证人证言、借据、银行存折、身份证明等予以证明。
本院认为：当事人结婚前按照习俗给付给对方彩礼之后双方又离婚，有符合法律规定的情形的，收受彩礼一方应当依法归还给付彩礼一方彩礼。在本案中，原告主张给付被告彩礼共计39100元及价值2100元的电动车，被告认可其中的31700元及价值2100元的电动车。对于被告认可的彩礼本院不持异议。对于原告主张的超出31700元的7400元彩礼，由于被告不承认，而原告未提供充分的证据加以证明，本院不予认可。另，被告主张原告其接受的彩礼全部用于生活花销，除其中用于购买家具的7300元外，原告并不认可，而被告未提供证据对7300元外的彩礼去向加以证明，故本院对于被告主张的此项主张，本院不予认可。根据原告的经济情况，可认定原告给付给被告彩礼后，生活存在一定困难，并且原、被告结婚时间较短，综合上述情形，被告应当返还给原告部分彩礼，具体金额由本院酌定。
综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告胡×于本判决生效后十日内返还原告杨×彩礼二万元。
二、驳回原告杨×的其他诉讼请求。
案件受理费四百一十五元，由原告杨×负担二百六十五元（已交纳）；由被告胡×负担一百五十元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 杨XX
二〇一四年二月十八日
书 记 员 赵XXX