朱景慧律师

朱景慧

律师
服务地区:全国

擅长:合同纠纷,债权债务,建筑工程,刑事案件,婚姻家庭,劳动纠纷,征地拆迁,行政纠纷,房产纠纷

主张股权回购转让方,应就回购条件是否成就举证

来源:朱景慧律师
发布时间:2018-03-04
人浏览

主张股权回购转让方,应就回购条件是否成就举证

——当事人之间所签《投资合作协议》约定的股权回购条件并未全部成就,股权转让方请求回购股权的,无事实依据。

标签:股权转让股权回购举证责任回购条件

案情简介2008年,置业公司转让所持实业公司股权予投资公司,所签《投资合作协议》约定股权转让办理工商变更登记、投资公司回收了投资且获得了约定的年30%收益、项目中的风险完全释放5个条件实现后,置业公司有权回购。2010年,因双方在项目公司销售政策方面存在分歧,置业公司以其为回购准备的资金充足、投资公司存在挪用项目公司资金等行为,诉请投资公司立即实现约定的股权回购条件。

法院认为:案涉《投资合作协议》明确约定了置业公司回购投资公司全部股权的5项条件,除第1项条件外,对于其余4项条件的成就,置业公司均未能提交相应证据予以证明。股权回购条件中亦不涉及置业公司的资金状况问题,置业公司资金是否充足非本案股权回购条件成就的充分条件,二者无必然联系。从双方约定内容看,股权回购条件是否能实现,与该建设项目开发经营活动及整体建设、销售进程密切相关。在未完成这些工作前,置业公司并不享有请求投资公司立即实现约定的股权回购条件的权利。置业公司主张其作为小股东无法掌握项目财务状况和有关证据,其可依《公司法》相关规定,维护其权益。置业公司如认为投资公司存在挪用项目公司资金等行为,其亦可依《公司法》相关规定或《投资合作协议》约定,要求投资公司向实业公司赔偿,故判决驳回置业公司诉讼请求。

实务要点:协议约定的股权回购条件未成就,股权转让方请求回购股权没有事实依据。

案例索引:最高人民法院(2011)民二终字第108某置业公司与某实业公司等投资合作纠纷案,见《协议约定的股权回购条件没有成就,上诉人请求回购股权没有事实依据——xxxxx实业股份有限公司与xxx渝能置业有限公司、xxxx集团有限公司、xxxxx顾问有限公司投资合作协议纠纷案》(审判长王宪森,审判员殷媛,代理审判员张雪楳),载《最高人民法院商事审判指导案例(2012?公司与金融》(2013173)。

以上内容由朱景慧律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电朱景慧律师咨询。
朱景慧律师
朱景慧律师副主任律师
帮助过 19134 万人好评:65
  • 经验丰富
  • 态度好
  • 解答快
临沂市北城新区蒙河路与北京路交汇北OCC奥德国际A座9楼
律师信息LAWYER INFORMATION
  • 律师姓名:朱景慧
  • 执业律所:山东正之源律师事务所
  • 职  务:副主任律师
  • 执业证号:13713*********163
联系本人CONTACT ME
  • 服务地区:全国
  • 地  址:
    临沂市北城新区蒙河路与北京路交汇北OCC奥德国际A座9楼