宗银成律师

黑龙江省伊春市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2021）黑07民终525号

              上诉人（一审原告）：王X珍，女，1972年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省嘉荫县。

              委托诉讼代理人：倪忠福，友好区法律服务所法律工作者。

              被上诉人（一审被告）：郭XX，男，1975年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省嘉荫县。

              委托诉讼代理人：宗银成，黑龙江联合律师事务所律师。

              上诉人王X珍因与被上诉人郭XX土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服黑龙江省嘉荫县人民法院（2021）黑0722民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王X珍的委托诉讼代理人倪忠福、被上诉人郭XX及其委托诉讼代理人宗银成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

              王X珍上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判郭XX返回耕地50亩；上诉费由郭占福承担。事实和理由：王X国为智障，无权将地转包出去，郭XX也没有提供转包合同，故王X珍才提起诉讼，要求返还承包田。嘉荫县法院认定王X国与郭XX签订的转包合同有效错误。郭XX没有证据证明王X国收到土地承包款，且转包合同上虽然盖有村委会公章，但没有时任村长书记的签字。合同中的证明人应出庭作证。转包合同侵犯了家庭其他成员的合法权益。

              郭XX辩称，在2008年郭XX和王X国签订的合同中，王X珍已授权王新国处理土地。郭XX提交的与王X国签订的《转让合同》中，王X国已将土地经营权长期转让给答辩人，该合同有村委会盖章即属在村委会进行备案，并且有三名村民签字证明。即便合同中没有村书记或村长的签名否定不了公章的效力。

              王X珍向一审法院起诉请求：郭XX返回50亩承包土地使用权及超期八年（自2013年-2021年）的承包费用7万元；并承担诉讼产生的费用。

              一审法院认定事实：2008年1月13日，王X珍（合同签名为王X梅）、弟弟X新国与郭占福签订了一份《土地使用权转让合同》，将王X珍为承包方代表的一家四口登记面积为45亩的家庭承包地以5万元的价格转让给郭XX。合同中明确由王X国转让和五年后由王X国按原价收回该地使用权，由张某、张XX在合同上签字证明。因王X珍常年在外地打工，王X珍的父亲于2004年去世，母亲残疾不管家事，故王X珍将该家庭承包地授权于其弟弟王X国管理。

              2010年5月3日，王X国以转让费10万元转让给郭XX，合同约定如反悔给郭XX15万元，该合同由村委会盖章确认，由张某等三人证明，转让费10万元分二次给付由张某等二人证明。一审法院认为，农村承包土地有权依法流转，王X珍的弟弟王X国与郭XX于2010年5月3日签订的土地转让合同，符合法律规定，予以确认。王X珍作为农村土地承包方代表虽没在该转让合同中签名确认，根据庭审王X珍陈述和2008年签订转让合同内容，王X国长期转让案涉土地经营权，符合实际情况。王X珍虽对2010年转让合同真实性存疑，但未提出相关的证据材料，故对郭XX的抗辩理由，予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第四十条，判决：驳回原告王X珍要求被告返回50亩承包土地使用权及超期八年（自2013年-2021年）的承包费用7万元的诉讼请求。

              二审中，当事人未提交新的证据。经二审审理查明：第二轮土地承包开始时其父亲王X江为案涉土地家庭承包的承包方代表，王X珍、王X国为承包方家庭成员。后王X江于2004年去世。2019年换发农村土地承包经营权证时，案涉土地承包方代表更换为王X珍。其他事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。

              本院认为，王X珍主张王X国为智障，但未提供证据证明，该主张本院不予采纳。2010年5月3日，郭XX与王X国签订《转让合同》时，案涉土地的承包方代表为王X江（已故），王X珍与王X国均为家庭成员，二人具有平等的家庭地位。并且一审庭审中，王X珍认可其常年在外打工，家中事务均由弟弟王X国处理，故王X国具有代表家庭对外签订土地经营权转让合同即案涉《转让合同》的权利。且合同签订后王玉珍一直未提出异议，故其主张王X国无权签订《转让合同》，该合同无效的主张无事实及法律依据，本院不予支持。王X珍对《转让合同》中王X国，证明人张某、羿某的签字为本人签署无异议，二审中对嘉荫县保兴镇兴农村村委会的公章亦无异议，仅认为《转让合同》中没有时任村长及村书记的签字。但《转让合同》并不是兴农村村委会出具的说明或证明等证据材料，故王X珍该主张无法律依据，本院不予支持。

              综上所述，王X珍的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

              驳回上诉，维持原判。

              二审案件受理费1550元，由上诉人王X珍负担。

              本判决为终审判决。

审 判 长　张紫微

审 判 员　于晓星

审 判 员　郭良富

二〇二一年十月二十七日

法官助理　白　宇

书 记 员　朱曦月