机动车交通事故责任纠纷案
原告李ⅩⅩ，男，ⅩⅩⅩⅩ年ⅩⅩ月ⅩⅩ日出生，汉族，住重庆市南岸区ⅩⅩⅩⅩ号ⅩⅩⅩⅩ，公民身份号码ⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩⅩ。
委托代理人殷炬，重庆君融律师事务所律师。
委托代理人蔡杰封，重庆君融律师事务所律师。
被告重庆ⅩⅩⅩⅩ（集团)有限公司，住所地重庆市渝中区ⅩⅩⅩ江路ⅩⅩⅩ号，组织机构代码ⅩⅩⅩⅩⅩⅩ。
法定代表人王Ⅹ，该公司总经理。
委托代理人阳Ⅹ，该公司员工。
委托代理人欧ⅩⅩ，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市ⅩⅩ支公司，住所地重庆市南岸区ⅩⅩⅩⅩⅩⅩ，组织机构代码ⅩⅩⅩⅩⅩ。
负责人杨ⅩⅩ，该公司总经理。
委托代理人何俊，重庆龙行律师事务所律师。
原告李ⅩⅩ与被告重庆ⅩⅩⅩⅩ(集团)有限公司(以下简称“ⅩⅩ公司”)、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市ⅩⅩ支公司(以下简称“人保ⅩⅩ支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何琦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员李硼担任法庭记录。原告李中图的委托代理人殷炬、蔡杰封，被告ⅩⅩ公司的委托代理人欧ⅩⅩ，被告人保ⅩⅩ支公司的委托代理人何Ⅹ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李ⅩⅩ诉称，2013年4月17日16时20分，周ⅩⅩ驾驶渝AT8867小型轿车，由沙坪坝往凤鸣山行驶至凤天路时，与李ⅩⅩ接触，致李ⅩⅩ受伤、车辆损失的交通事故。李ⅩⅩ被送往西南医院治疗，住院31天，2013年5月18日出院，建议全休三月、留护一人、加强营养。8月16日复诊，医生建议全休三月、1人陪护，期间原告累计支付医疗费5011元。经交警队作出事故认定，周ⅩⅩ负事故主要责任。肇事车辆在人保ⅩⅩ支公司投保交强险。ⅩⅩ公司在赔偿大部分医疗费后，拒绝支付其他费用。2013年1O月14日李ⅩⅩ经法医学会司法鉴定所鉴定为三处十级伤残，续医费需15000元。现诉至法院要求：1、判令二被告赔偿原告医疗费5011元、护理费22650元、交通费500元、住院伙食补助费1550元、营养费3000元、残疾赔偿金41802元、精神损害抚慰金5000元、续医费15000元、司法鉴定费1400元，合计95913元，原告自担15％的责任。2、判令保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由商业险赔偿，仍有不足部分由被告ⅩⅩ公司承担。3、诉讼费用由被告承担。
被告人保ⅩⅩ支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在人保ⅩⅩ支公司投保交强险和第三者责任险(未购买不计免赔)，三者险限额10万元，保险公司免赔15％。保险公司对非医保用药不承担保险责任，协商按照10％扣除。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。对李ⅩⅩ的伤残等级鉴定无异议。要求按照70％比例承担责任。对于李ⅩⅩ要求的各项费用，其中医疗费认可3625．1元、续医费认可9000元、护理费认可60元／天×31天=1860元、住院伙食补助费认可32元／天×31天=992元、营养费酌情认可200元、交通费认可200元、精神损害抚慰金认可2500元、残疾赔偿金认可无异议。
被告ⅩⅩ公司辩称，同意被告人保ⅩⅩ支公司的辩称意见。李ⅩⅩ医疗费公运公司垫付了60362．7元，李ⅩⅩ出院时借支3637．3元。渝AT8867车辆为公运公司所有，周ⅩⅩ是ⅩⅩ公司员工，事发时是履行职务。
经审理查明，2013年4月17日16时20分，周ⅩⅩ驾驶车牌号为渝AT8867小型轿车，由沙坪坝区政府往凤鸣山方向行驶至凤天路段时，与从右往左横过公路的行人李ⅩⅩ接触，致李ⅩⅩ受伤、车辆损失的交通事故。事发当天李ⅩⅩ被送往第三军医大学西南医院治疗，入院诊断：一、四肢损伤：1、侧胫骨中下段粉碎性骨折；2、左侧腓骨中段粉碎性骨折；3、左侧内踝骨折；4、左足背皮肤软组织挫裂伤伴脱套；5、左足第二跖骨基底部骨折；6、左足中间楔骨骨折；7、左肘背软组织挫裂伤伴坏死；8、全身多处软组织挫擦伤；二、颅脑外伤：1、脑震荡；2、左侧额面部软组织挫裂伤；三、胸部损伤：1、左侧多发性肋骨骨折；2、双侧胸腔积液(少量)。2O13年4月28日，李ⅩⅩ行左胫骨中下段粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术，2013年5月18日出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1、出院带药：……2、康复指导：全休叁月，留陪护一人，加强肌体营养补充。……3、半月、1月、2月、3月、半年、1年来院复查左小腿x片，2年后视复查情况决定取出内固定时间；4、不适随诊。李ⅩⅩ产生住院费用共计6O362．7元，由ⅩⅩ公司垫付，李ⅩⅩ出院时另向ⅩⅩ公司借支3637．3元。出院后，李ⅩⅩ继续门诊检查治疗，产生费用5011元，由李ⅩⅩ自行支付。重庆市公安局沙坪坝分局交通巡逻警察支队作出事故认定，周ⅩⅩ对事故负主要责任，李ⅩⅩ负次要责任；受该支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为李ⅩⅩ多发性肋骨骨折属十级伤残；右足足趾功能丧失属十级伤残；右踝关切功能丧失属十级伤残。后期医疗费约需15000元。鉴定费1400元，由李ⅩⅩ支付。
另查明，1、渝AT8867车辆登记在ⅩⅩ公司名下，周ⅩⅩ系该公司员工，事发时系履行职务行为。该车在人保ⅩⅩ支公司投保交强险、第三者责任险。2、李ⅩⅩ自2O04年起户籍地即为重庆市南岸区ⅩⅩⅩⅩ路Ⅹ号。
上述事实，有交通事故认定书、病历、鉴定意见书、票据、常住人口登记卡等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的……。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案所涉法律关系有二，一是保险公司与被保险人之间的保险合同法律关系。李中图系受害人，即为该保险所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，保险公司负有在保险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务。二为交通事故机动车方与受害方之间的侵权损害赔偿法律关系。机动车方将就保险公司保险责任限额外的金额，按照各自过错、法定的责任比例承担赔偿责任。根据本案的交通事故责任认定，本次事故行人李ⅩⅩ负次要责任，机动车方周ⅩⅩ负主要责任，故对于李ⅩⅩ要求由机动车方承担85％责任的请求，本院依法予以支持。
关于人保ⅩⅩ支公司在商业险范围内承担责任的问题，本院认为，ⅩⅩ公司为其所有的渝AT8867车辆在人保ⅩⅩ支公司投保了第三者责任险。根据我国保险法的规定，责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者支付保险赔偿金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求保险赔偿金。本案中，ⅩⅩ公司在发生交通事故后，未请求人保ⅩⅩ支公司在第三者责任险范围内赔偿李ⅩⅩ相关费用，因此李ⅩⅩ作为第三人有权要求保险公司直接向其赔付相关费用。
关于人保ⅩⅩ支公司辩称的根据第三者责任险保险合同应按10％比例扣除非医保范围用药费用以及车方负事故主要责任免赔率为15％的问题，因投保人ⅩⅩ公司对此并无异议，故人保ⅩⅩ支公司根据合同条款在第三者责任险内免于赔付上述款项之义务。但该合同条款系ⅩⅩ公司与人保ⅩⅩ支公司之间的合同关系，不得对抗第三人，上述款项应由ⅩⅩ公司按照交通事故过错责任比例与李ⅩⅩ分担。
关于医疗费，根据李ⅩⅩ的病历、票据，本院依法确认为住院费用60362．7元，门诊费用5011元，共计65373．7元。关于续医费15000元，系有资质的司法鉴定机构作出鉴定意见确定，二被告认为续医费中的康复费用不应主张，但并未提供相应证据予以证明，故对续医费15000元本院依法予以确认。
关于护理费，本院依法确认住院期间的护理费为90元／天×31天=2790元，出院后的护理费根据医嘱确定全休三月留陪护一人，本院依法确认为90天×45元／天＝4050元，故护理费共计为6840元。
关于住院伙食补助，根据李ⅩⅩ住院天数，本院依法确定为31天×32元／天=992元。
关于营养费，参照医嘱，结合李ⅩⅩ伤情，本院酌情主张800元。
关于残疾赔偿金，二被告对李ⅩⅩ要求的该项费用金额无异议，本院对残疾赔偿金41802元金额予以确认。
关于精神损害抚慰金，李ⅩⅩ因交通事故致残，精神受到严重损害，有权通过精神损害抚慰金得到救济。根据李ⅩⅩ伤残情况，结合双方在本次事故中各自的过错程度，对于李ⅩⅩ要求的5000元精神损害抚慰金本院依法予以主张。
关于鉴定费1400元，系实际发生，有票据为凭，本院依法予以确认。
关于交通费，根据李ⅩⅩ治疗的情况，本院酌情主张500元。
综上，本案应纳入赔偿的项目有：医疗费65373.7元、续医费15000元、护理费6840元、住院伙食补助992元、营养费800元、残疾赔偿金41802元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费500元，共计137707．7元。
关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为11000 0元，赔偿项目有：误工费、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医药费、住院伙食补助费等。因此，本案中护理费6840元、残疾赔偿金41802元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计54142元应当纳入死亡伤残赔偿限额110000元的范围；医疗费65373．7元、续医费15000元、住院伙食补助费992元、营养费800元，共计82165．7元应当纳入医疗费用赔偿限额10000元的范围。因此，人保ⅩⅩ支公司应当在交强险伤残赔偿限额内支付李ⅩⅩ保险金54142元(含精神损害抚慰金)，医疗费限额内支付10000元，合计64142元。不足部分72165．7元，加上鉴定费1400元共计73565．7元，ⅩⅩ公司承担85％，即62530.85元。鉴于ⅩⅩ公司已垫付60362．7元医疗费并借支给李ⅩⅩ3637．3元，共计64000元，超出ⅩⅩ公司尚应赔偿李ⅩⅩ的金额有1469．15元，故人保ⅩⅩ支公司应支付李ⅩⅩ保险金为62672.85元。至于ⅩⅩ公司与人保ⅩⅩ支公司之间，则按双方签订的保险合同自行核算理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市ⅩⅩ支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李ⅩⅩ保险金62672．85元；
二、驳回原告李ⅩⅩ的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1099元，由原告李ⅩⅩ负担381元，由被告重庆ⅩⅩⅩⅩⅩ(集团)有限公司负担718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
