宁波婚姻家庭律师：夫妻一方借债是个人债务还是夫妻共同债务？

确认婚姻关系存续期间的债务为夫妻个人债务抑或是共同债务，一般应从夫妻有无共同举债的合意、是否实际用于夫妻共同生活或经营等方面进行判断。结婚后一方名义借的债务，是个人债务还是夫妻共同债务，关系重大，特别是夫妻双方事实上已经分居或者处于离婚纠纷状态，日前石善勇律师承办了一案件，债务被确定为一方个人债务。

     基本案情

     原告与被告王某系朋友关系。2016年1月起，被告王某以买房为由陆续向原告借款。原告通过微信转账、支付宝转账、出借信用卡等方式分多笔向原告交付了大量借款。并经结算确认在同年7月份出具了借条一份。

被告王某在2016年1月20日成立了一个一人有限责任公司，并任法定代表人。原告起诉王某及王某配偶陆某，要求共同还款，王某与陆某2014年9月2日登记结婚，2015年月6月因生活问题发生争执分居至今。在今年7月份被告向法院起诉要求与王某离婚，法院以双方感情并未未彻底破裂驳回了离婚的诉讼请求。

被告王某辩称，借款是事实，款项已用于其公司经营，其从事海淘代购工作需要资金周转。

被告陆某答辩：1、自始不知道借款的存在；2、若存在借款也是王某个人债务，因为债务发生在双方分居期间及离婚诉讼期间，没有用于共同的生活经营，也没有象原告起诉时说的那样借款为了购房，双方名下没有任何房产，用于公司经营，从事海淘代购也没有提供证据，款项系用于被告王某个人挥霍。

被告陆某向法院举证：无房证明以证明双方名下至今无购置房产；居委会证明与法院判决书证明双方于2015年6月开始因事情不好分居，被告陆某在今年7月份提出离婚的事实。

裁决结果：判决借款由被告王某归还，法院驳回了原告要求被告陆某还款的诉讼请求。

裁决理由

根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条明确规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。由此可见，是否用于夫妻共同生活，是判断夫妻共同债务的核心标准。实践中，确认婚姻关系存续期间的债务为夫妻个人债务抑或是共同债务，一般应从夫妻有无共同举债的合意、是否实际用于夫妻共同生活或经营等方面进行判断。

本案中，首先是陆某已举证证明举债时双方因发生争执处于分居状态，且分居已达半年多，夫妻感情不和；其次，原告称，王某以买房为由陆续向原告借款，但双方名下没有房产，双方分居期间除孩子支出外并无重大生活支出；第三，原告出借款项时不知两被告是夫妻关系；第四，被告王某开办的公司成立在双方分居期间，且没有证据证明借款用于公司经营；第五，最主要是王某在短短几个月多次向原告金额高达40多万元，该款用于家庭日常生活所需明显不符合日常生活常理。所以法院作出了上述判决。