作为非婚生子舒小明的母亲和代理人，舒女士以舒小明的名义对张先生提起抚养费纠纷诉讼，要求张先生支付舒小明2013年3月1日至2017年12月1日的抚养费共计58000元。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。
原告舒女士诉称，2008年，张先生与前妻离婚并于同年底与舒女士确立恋爱关系。舒女士与张先生协商领取结婚证，但因为种种原因双方一直没有办理结婚登记。2012年5月舒女士怀孕，张先生坚持让舒女士做人工流产但舒女士不同意，双方产生矛盾后张先生不告而别。2013年3月1日舒女士产下一子舒小明（化名）。孩子出生后张先生既不前往医院照顾，也不负担相关费用，更不承担做父亲的责任。
2017年，舒女士以同居关系子女抚养纠纷为由将张先生诉至海淀法院，案件审理过程中，张先生认为舒女士生的孩子与自己无关，并提出做亲子关系鉴定。经鉴定，张先生是舒小明的生物学父亲。最终法院判决舒小明由舒女士抚养，张先生每月支付抚养费1000元直至舒小明年满十八周岁。法院判决作出后，张先生却未支付任何费用，还拒绝与舒女士进行任何沟通。舒女士遂向法院提起抚养费纠纷诉讼。
目前，此案正在进一步审理中。
法官释法：
父母对子女有抚养和教育的义务。鉴定书已经确认张先生与舒小明之间存在亲子关系，张先生应当履行自己的责任。非婚生子与婚生子享有同等的权利，不直接抚养非婚生子的生父，应当与生母共同负担子女的生活费和教育费。
