2012年7月4日接受余某家属委托为余某涉嫌诈骗罪一案辩护，余某被河南省公安机关刑事拘留。

接受委托后，多次前往河南向办案机关了解案情，并依法会见了嫌疑人余某。案情基本情况为余某为已婚妇女，后与丈夫办理了离婚手续，经人介绍到河南与受害人结婚，但嫌疑人余某在河南期间与受害人生活不到一个月，后借故返回武汉，再也不去河南。受害人随后报案，要求公安机关立案处理，后河南公安机关立案，并将余某抓获。据受害人称向介绍人支付礼金及其他各类费用共计3万元。

同时办案机关介绍此类案件在河南带有普遍性，因河南省许多市县经济很差，使得农村男子取不到老婆，就有周边省份的团伙以介绍老婆为由骗取钱财，基中以武汉，江西的团伙祸害最大。

经多次会见嫌疑人后，我向办案机关提出了法律意见：对于介绍人收取的三万，嫌疑人事先并不知情，事后也未参与分配，嫌疑人与丈夫离婚后，经介绍人认识受害人，并且经过多次见面，最后在河南领取了结婚证，不能共同生活只是因为受害人的家庭暴力，还有生活方式的不同。不能以介绍人收钱，而嫌疑人不与受害人生活，据此认定嫌疑人有罪。更重要的是，收取受害人钱财的介绍人并未到案，细节无法核实，我们认为根据现有的证据，不能对继续对嫌疑采取强制措施。不过鉴于受害人确实向介绍人支付钱财的事实，嫌疑人家属愿意弥补受害人的损失。我们请求公案机关解除对嫌疑的强制措施。

后多次与受害联系，将受害人的损失全部弥补，受害人向公安机关提出撤案申请，后公安机关解除对余某的强制措施。

结后语：办理后这个案件后，我倒是想到一句俗语“偷鸡不成蚀把米”，余某能离开看守所真的是她运气好，在本案中如果介绍人也到案了，余某是否涉案将重新评估，那将是另一种结果。作为辩护人我们重视证据，为嫌疑作罪轻或无罪的辩护，是我们的职责。对于存疑案件利于嫌疑人的做法，确有放纵之实，不过那是法律的进步使然，毕竟“无罪推定与疑罪从无”是全世界刑法都应认同的原则思想。