刑 事 附 带 民 事 上 诉 状

上诉人：邝*群，男，19**年*月**日出生，户籍所在地：湖南省**市**乡**村*组。

    上诉人因非法拘禁一案，不服广东省中山市人民法院（2012）中一法刑一初字第***号刑事判决，现提出上诉。

上诉请求：

请求撤消原判，依法改判上诉人无罪。

事实与理由：上诉人对一审法院认定上诉人犯非法拘禁罪持异议，认为一审判决事实不清，证据不足，依法应判决无罪，其理由是：

    一、一审法院认定事实不清，具体分述如下：

（一）一审法院认定被告人将吴*菊锁在门内睡觉构成非法拘禁事实错误。事实上，吴*菊从晚上开始睡觉到次日上午九点多钟被告人起床的这段时间，一直是处于正常的生活状态，也就是说，吴*菊的睡觉时间并非非法拘禁时段。被告人起床后，将吴*菊锁在门内是生活习惯，夫妻俩经常有将对方锁在门内睡觉的习惯，这种生活习惯也得到了多位证人的印证。一审法院采信被告人与吴*菊经常有锁门睡觉的习惯，却仍认定此次被告人将吴*菊锁在门内睡觉的行为属于非法拘禁，这完全是自相矛盾。

    （二）一审法院认定本案中被告人拘禁吴*菊是一个持续的过程事实错误。原审法院认定“被告人邝*群虽然有锁门睡觉的生活习惯，但非法拘禁是一个持续的过程，其对被害人殴打且侮辱被害人的行为，致使被害人自杀，不能割裂整个犯罪过程而否定被告人邝*群非法拘禁造成被害人死亡的后果。”从一审法院的认定中，不难得出这样一个结论：被告人拘禁吴*菊的时段从2011年6月30日下午3时许一直持续到2012年7月1日上午被害人自缢身亡。但这样的结论很明显经不起推敲，更与本案事实相悖。非法拘禁犯罪属于持续犯，而依据生活常理，被告人一家三口6月30晚至7月1日上午9时许属于正常休息，怎能算非法拘禁？这个时段无法认定为非法拘禁，又何谈一审法院认定的“非法拘禁是一个持续的过程”？

    （三）一审法院认定被告人非法拘禁致人死亡事实错误,其对被告人同一行为做出相互矛盾的认定。“非法拘禁致人死亡”指的是非法拘禁行为本身导致被拘禁人死亡的后果，即非法拘禁所采取的手段是被拘禁人死亡的直接原因，这种手段一般手段一般直接作用于被拘禁人的身体，比如说捆绑太紧致人死亡。而本案中，被害人吴*菊是自缢身亡，其死亡与被告人的行为并无直接的因果关系。对于本案吴*菊的死亡原因，一审法院做出了“。。。。。。致使被害人自杀。。。”（判决书第九页第六行）和“。。。被告人邝*群非法拘禁致被害人死亡。。。。。。”（判决书第九页第十行）两个认定。非法拘禁致人死亡是非法拘禁罪的结果加重犯，而非法拘禁导致被害人自杀却不属于非法拘禁罪的结果加重犯。但一审法院在判决中，对同一行为做出相互矛盾的两个认定，实在令人匪夷所思。

    二、一审法院认定被告人构成非法拘禁致人死亡证据不足。

    （一）现有证据无法证明吴*菊自杀前有现实活动的打算，亦无证据证明邝*群有非法拘禁的故意。非法拘禁罪侵犯的法益是人的身体活动的自由，这种自由是在被害人打算现实地活动身体时就可以活动的自由。在现有证据能够证明被告人将吴*菊锁在门内是生活习惯的情形下，不排除吴*菊在九点左右至自杀前并没有现实活动身体的打算。如果吴*菊当时并没有现实地打算活动身体，那么非法拘禁就无从说起。但是一审法院并未查明这一事实，也没有客观证据证实吴*菊自杀前有现实活动的打算。相反，现有证据（证人张某莲的证言证实吴*菊自杀当天早晨六时许吴*菊上厕所，证明此时吴*菊可以自由活动，其回到卧室继续睡觉，证明其并没有现实活动的打算。）恰恰证明吴*菊自杀前没有现实活动的打算，而现有证据无法证明被告人起床后有锁门是出于拘禁吴*菊的故意。因此，一审法院认定被告人构成非法拘禁罪，证据不足，无法达到确实、充分的程度。

（二）现有证据无法证明吴*菊的自杀与被告人起床后的锁门行为（锁门行为属于生活习惯，有证人证言予以证实，前面已有论述）有直接的因果关系。本案中，吴*菊自杀的原因尚未查明，被告人的将吴*菊锁在门内睡觉的行为亦被证实为生活习惯。那么，除非有证据证明被告人此次将吴*菊锁在门内是出于拘禁的故意且现实地限制了吴*菊的活动，且有证据证明吴*菊自杀的唯一原因是被告人的拘禁行为。否则，不能判决本案被告人构成非法拘禁罪，但是一审法院在无法形成完整证据链条的情况下，做出有罪判决，确实让人失望。

三、就本案附带民事部分

由于无法证明吴*菊的自杀行为与被告人的行为存在直接的因果关系，被告人认为不应当承担赔偿责任。由于被告人本身身体残疾，另有幼子邝*豪需要抚养，身上肩负的责任本来就重大。但是，被告人作为吴*菊生前的丈夫，愿意在自己能力范围内承担赡养岳父、岳母的责任。

    综上，鉴于本案事实方面存在诸多疑点，案件证据亦无法达到确实、充分的程度，又关涉到罪与非罪的巨大争议，希望中级人民法院撤销原判决，改判本案被告人无罪，以维护公平正义！

此致

中山市中级人民法院

                                         上诉人：邝某群

                                         2012年*月*日