去年10月，我代理了这样一个案子。林恩（化名）于2003年12月从李强（化名）手中买了一套河北唐山开滦矿务局的房改房。当时限于政策的原因，尚不能过户。

2006年可以过户了，李强便陪着林恩到开滦过户，但却过不了。因为，李强是离婚的人——2003年11月离的婚。开滦要求李强和前妻王玉（化名）共同来，才能过户。

但是，从这之后，李强却根本不找王玉，也不向林恩提供王玉的情况。

（说明：李强和王玉有一个儿子，在两人间来回生活。李强对王玉的情况是了如指掌的。）

事情就这样搁下了，而且，一搁就是将近五年，直到2010年8月。

2010年9月，林恩委托我向唐山市路北区人民法院起诉了李强，请求继续履行合同，即要求过户。

案子到了一位叫孔草（化名）的女法官手中后，她要我方追加王玉为被告。

这可难坏了我们——我们从哪儿知道王玉的基本信息呢？我方只知其名字和身份证号码（从民政部门调取的李、王离婚手续中得知的），并不知道她住在哪里）——即使追加她，又如何送达呢？

而且也不该追加。因为李强与王玉离婚在先，李强卖房在后。

一天，我和当事人找到孔草法官，表明我方上述观点。

但孔草根本不听我方意见，反而要当着我的面儿给林恩（那次是林妻到场）作一个笔录，大致的意思是：让林恩追加王玉为被告。如果不追加，本案将直接驳回。

我坚决不同意作这样的笔录。林妻当然听我的。孔草很生气，当时冲我们又拍桌子又摔门；甚至说了这样的话：看来你们是嫌我的水平低，那你们申请我回避吧。

案子就这样僵持住了，一直到了今年5月才开庭。从去年9月立案到今年5月开庭，8个多月的时间里，林恩很忐忑，总问我，是不是赶紧追加王玉为被告？我总是说：不用。

开庭时，我专门注意了王玉的诉讼地位：第三人；而且是由法庭通知她参加到案的。

看来，是孔草的领导纠正了她。