辩 护 词

湖北顺风律师事务所接受被告吴*的委托，指派潘盼盼律师担任被告人的辩护人，经被告人同意，出庭履行辩护职责。

接受委托后，我们查阅了本案的证据材料，并会见了被告人，今天又参与了庭审的全过程，对本案已有了较全面的了解。傈阳市检察院指控被告人犯有寻衅滋事罪，对此辩护人不持异议，但就其量刑情节，辩护人本着事实求是的态度，以法律为准绳，提出如下辩护意见，供法庭在评议时予以参考。
      一、被告人吴*是本案从犯，犯罪情节较轻，对社会造成的危害性不大，其人身危险性较小。
     首先，本起寻衅滋事案件和一般寻衅滋事犯罪不同，一般寻衅滋事案件都有一个形成和发展的过程，往往具有违法犯罪时间长，作案次数多，犯罪分子一贯表现恶劣等特点。随意殴打他人，一般是指无缘无故，任凭自己的意思去殴打他人。而本起案件的发生是有起因的，起因于麻将馆老板黄**与被告人一次打牌，为赌资输赢而与之发生争执。并且对争执的起因，麻将馆老板黄**也有不可推卸的责任。黄百齐与被告人同在一桌打牌，因打牌发生口角毫不相让，并先以语言、行为相威胁，才导致互相殴打。双方伤势并无大碍，均未造成危害后果。吴**当即被傈阳市公安局西门派出所留置，随即又被刑事拘留。至于麻将馆损毁一事，被告人完全不清楚（因已被刑拘），更是没有参与。被告人和一起打牌的五、六个人中，是老乡，都认识。但在此之前，从未一起结伙做过其它违法之事。因此本次案件的发生具有较强的偶然性特点，和一般寻衅滋事案件相比较，本案犯罪情节较轻。

再次，被告人的人身危险性较小。和一般寻衅滋事案件当事人一贯表现恶劣不同，被告人平时能够遵纪守法，没有与一些不三不四朋友交往的不良记录，当地群众对其印象一直不错。都认为是个好孩子。本次案发如前文分析，实属事出有因，具有偶然性。被告人通过本次教训，其今后几乎没有再次犯罪的可能性。
      二、被告人吴*具有酌定从轻的量刑情节。
      1、被告人一贯表现良好，无前科劣迹，本次犯罪属初犯，偶犯。在犯罪事实发生后，能够如实交代自己的罪行，并没有去百般的抵赖，而是尽量的尊重客观事实，认罪态度较好。事情发生后，对自己的行为已经进行了深刻反省，并表示今后要好好做人，确实有悔罪的表现。
      2、对黄**的麻将馆损失，已达成赔偿协议并作了完全、充分的赔偿，已取得了受害人黄**的谅解。根据最高人民法院的有关司法解释，被告人的主动赔偿，视为其认罪悔罪态度较好。作为酌情从宽处罚的情节。

     三、对被告人吴*适用缓刑，不会对社会造成新的危害，更有利于其改造。
    辩护人认为，我国刑罚的目的在于预防犯罪，在于“改造、教育、挽救”犯罪分子，使其成为新人。自2010年8月刑事拘留以来，被告人已被羁押了将近半年，通过这段期间惩罚教育，被告人已受到深刻的教育。被告人主观恶性不深，人身危险性较小，属于偶然失足，因此改造起来比较容易，从轻处罚有利于促使其悔过自新，早日成为新人。并且被告人的家人及其村委会也愿意对其实行帮教，督促其重新做人、努力工作以回报社会。
     综上所述，被告人吴*犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，案发后积极赔偿给受害人造成的经济损失，已取得了受害人的谅解。对被告人从轻处罚符合我国刑罚目的。因此，恳请法庭本着惩罚与教育相结合的原则，对被告人作出宽大处理，对被告人适用缓刑，放在社会上进行监督改造，以利于被告人改过自新和健康成长。
                        

辩护律师： 潘盼盼13707243219

2012年1月5日