您所在的位置: 法律快车 > 郑州律师 > 张煜律师 > 亲办案件 > 案件详情
律师信息

借款未到期,能否提前收回本金?

作者:张煜律师 发布时间:2020-07-09 浏览量:0

    【案情】

  201991日,张某需要资金周转,欠借款合同并出具借据,向王某借款20万元,约定月利率2%,按月结息,于每月15日付清利息,借期一年,2020831日一次性付清借款本金和利息。王某当日向被告转账20万元。91日起至1231日止的利息,张某依约定按时付清,202011日起,未再付利息。王某便催讨,张某仍未支付。24日,王某发出《催告函》,限张某七日内支付所欠利息,否则提前收回全部借款本金和利息。但是,张某未予理睬,也未支付利息。202033日,王某向法院起诉,要求张某提前返还借款本金20万元及所拖欠的相应利息。

    去法院立案时,立案庭法官就有争议,认为借款合同不到期,不应立案。其主要理由是:根据合同法第一百九十六条规定:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,双方借款期限约定为一年,没有债务人逾期支付利息、债权人可以提前收回借款本息的约定。因此,王某起诉条件尚不具备,不能主张提前返还借款。

    但是,我们认为应该给予立案,主要理由:根据合同法第九十四条规定,张某经催告后,未能按照约定期限支付利息,可以认定其迟延履行合同主要义务,已经构成违约,且这种违约行为导致王某出借资金获得利息的合同目的不能实现。因此,王某可以解除合同提前收回借款。

     经过与立案庭法官多次沟通,我们的观点被法官接受,给予立案。

     经过审理,我们认为首先,从合同目的来衡量。贷款人出借资金,目的是为了收取利息;支付利息则是借款人取得和使用借款的代价。合同法规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,另一方有权解除合同。如果违约行为导致合同目的不能实现,则守约方在履行一定程序后,有权解除合同。

    其次,从借款资金安全角度考虑。合同法规定,贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。其目的旨在保护贷款人出借资金的安全。.从借款资金安全角度考虑。合同法规定,贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。其目的旨在保护贷款人出借资金的安全。本案中,张某未依约定期限支付利息,表明其无法继续履行合同义务,经催告后,仍然没有支付,也没有对借款使用情况作出合理解释说明。根据举轻以明重原则,张某对于到期的利息都无法支付,表明其经济状况有陷入困境的可能,足以让王某感觉到其出借的资金存在安全隐患。

    再次,从违约责任来分析。合同法第一百零八条规定:当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中,张某经催告后仍然未按照约定期限支付利息,显然构成违约。因此,王某可以在履行期限届满前行使合同解除权,要求张某提前还款,符合法律规定。

    最终,法院判决支持了王某的诉讼请求。


张煜律师

张煜律师

服务地区: 河南-郑州

服务时间:8:00-21:00

律所机构: 河南国基律师事务所

155-3713-2712

在线咨询