人存款50万元支付首付款购买一套总价100万元的房产，房产登记为张女士、李先生两人共同共有，后张女士的工资收入负责偿还房产贷款，李先生的工资收入负责补贴家用。婚后因双方感情不和且无法就案涉房产划分达成协议，张女士于2022年起诉李先生离婚，要求法院判决离婚并分割案涉房产，此时房产贷款已还清，且房产市值达200万元。法院判决结果：一、判决张女士与李先生准予离婚；二、判决案涉房产由张女士享有75%份额，李先生享有25%份额，由张女士取得房产所有权，并向李先生支付房产分割款50万元（200万*25%）。分析解答：根据《民法典》第一千零六十二条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”本案中，张女士和李先生婚后购买的房产，原则上应认定为夫妻共同财产，但在本案中，购房的首付款来源于张女士婚前个人存款，在离婚分割房产时，应当考虑一方婚前个人财产价值在房产总价值中所占的比例。结合本案，张女士以个人财产出资的首付款占当时房屋总价值的一半，故法院认定张女士首先取得房产的50%份额，其余50%房产份额来源于共同还贷部分。本案中张女士与李先生的工资收入虽用途不同，但都属于夫妻共同财产，张女士婚后还贷及增值部分属于夫妻共同财产，双方就还贷部分所占比例相同，即对房产共同还贷部分各享有25%的份额。综上，张女士对房产所享有的份额包括房产首付款及还贷的一半，即张女士享有房产75%的份额，李先生对房产所享有的份额仅有还贷的一半，即李先生享有房产25%的份额。法院判决张女士取得房屋所有权，张女士应当按照房屋现价值对李先生所享有的25%份额进行补偿，因双方均认可房产现价值为200万元，故张女士需向李先生支付房产分割款50万元。

有方式为共同共有。后黄女士与胡先生协商离婚，因对上述房屋分割无法达成一致意见，遂起诉至法院要求分割上述房屋。法院判决结果：黄女士与胡先生解除婚姻关系；上述房屋双方另案处理。分析解答：在法律实务中，离婚案件是要解除双方的夫妻关系，同时就双方的共同财产作出分割，如果房产证上有“第三人”的名字，那么这套房子就不是夫妻双方的共同财产，如果在离婚案件中对该房产进行分割，有可能会影响到“第三人”的利益。当牵涉到两个以上法律关系时，法院会要求双方另行进行析产诉讼，而不会在离婚案件中对房产作出判决。本案中，黄女士与胡先生双方要求分割的房屋产权证上有儿子小胡的名字，小胡对于夫妻双方而言属于“第三人”，如法院在离婚案件中对房屋进行分割，则有可能损害小胡的利益，因此，法院仅判决解除双方婚姻关系，所涉房屋则要求双方另案处理。

婚。离婚时，赵先生考虑到女儿年龄尚小，双方约定女儿抚养权归溧女士，但要求溧女士5年内不得再婚，否则赵小姐抚养权应变更给赵先生。后溧女士在离婚3年后组建新家庭，赵先生得知后将溧女士起诉至法院，要求按照离婚协议的约定变更抚养关系。法院判决结果：驳回赵先生的诉讼请求。分析解答《宪法》第四十九条规定：“禁止破坏婚姻自由。”《民法典》第一千零四十六条规定：“结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。”第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。”离婚时，夫妻双方可协商确定抚养权归属，也可约定抚养权的终止条件。但所附条件应符合法律规定、符合公序良俗，否则无效。婚姻自由是每个公民的基本权利，该权利受宪法保护，任何组织和个人不得侵害。溧女士与赵先生离婚时虽明确约定变更抚养权的条件，但该条件实际上是干涉溧女士的婚姻自由，损害溧女士的基本人权，故该约定因违反法律的强制性规定而无效。赵先生以此为由要求变更抚养关系的诉求无法得到法院的支持。

向。但投资成立独资公司也存在较大的风险，

负担，子女继承了父母的遗产，也就继承了这份责任。1.超出继承范围：例如，父母去世后留下5万元遗产，但其有10万元债务，子女只需在5万元范围内清偿债务，无需为超出部分负责。如果子女明确表示放弃继承，他们在法律上不必偿还父母的债务。“父债子还”的现象在社会上屡见不鲜。一方面，这是子女对父母亲情和家庭责任的表现；另一方面，这也反映了社会对诚信和责任的重视。然而，我们也需要警惕“道德绑架”和“债权人滥用”的现象。在现实生活中，有些债权人会利用“父债子还”的传统观念来逼迫子女替父母偿还债务，这是不合法和不道德的行为。实际上，“父债子还”更多的是一种社会道德和家庭责任的表现。作为子女，我们应当尽力协助父母解决困难，同时也要注意保护自己的合法权益。在替父母偿还债务时，应当遵循法律规定和公平合理的原则，避免不必要的纠纷和矛盾。

伤基金可弥补企业需要支付给员工的大部分赔

股权转让给其他股东，只要对转让价款达成一

有能力履行判决的情形下不肯履行，债权人还