您的位置:法律快车 > 法律知识 > 知识产权 > 域名争议 > 网站链接 > 优酷再被诉 网络视频圈谁比谁清白

优酷再被诉 网络视频圈谁比谁清白

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-13 19:36:01 人浏览

导读:

不管是“联横合纵”还是互为被告,网络视频圈怎一个乱字了得网络视频混战真让人叹为观止。近日,优酷网因盗播影视剧,再次被反盗版联盟提起诉讼。这已是反盗版联盟在2010年第二次向优酷发起诉讼,也是反盗版联盟对优酷发起的第三轮集体诉讼。本次诉讼,共涉及搜狐、激

  不管是“联横合纵”还是互为被告,网络视频圈怎一个乱字了得

  网络视频混战真让人叹为观止。近日,优酷网因盗播影视剧,再次被反盗版联盟提起诉讼。这已是反盗版联盟在2010年第二次向优酷发起诉讼,也是反盗版联盟对优酷发起的第三轮集体诉讼。本次诉讼,共涉及搜狐、激动、优朋普乐拥有版权的《南下》、《文雀》、《单身部落》、《男儿本色》等10余部影视剧。上述诉讼已全部在北京海淀法院立案。

  仅2010年第一季度,优酷就因版权问题两次被起诉。

  天涯社区商务运营总监、资深互联网媒体人梁树新对《国际金融报》记者指出,“优酷重复‘犯错’并不是个列,其他网站亦然。”他表示,由于网站内容不够,相关人员抱着侥幸心理,打起了“擦边球”;此外网站本身存在监管漏洞。

  1月20日,优酷网宣布推出版权合作管理系统,声称如有举报,可24小时内删除盗版内容。对此,业内人士指出,视频网站购买的版权内容自己肯定清楚,人工后台辨别根本不难,系统通知删除无非是在为自己的盗版行为找借口。

  梁树新指出,“其实,优酷之前宣言要通过五项措施加大正版化,显得言行不一。”对于目前视频业的不规范现状,梁树新认为,“视频业应坚持正版,完善法律法规,提倡正规合作,才能形成良性循环。但是,这还需要一个长期的过程。”

《国际金融报》 (2010-03-05 第07版)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐