福建:产品包装外观相似虽有专利也会侵权
导读:
7日,姜某到光泽县工商行政管理局检查大队,交纳 了由于销售侵权产品“芒江”味精而被处罚的5000元人民币,并准备将剩余的侵权味精进行销毁。
2月初,浙江省兰溪市味精厂向光泽县工商局发来《投诉函》称:该县市场上有侵犯其“兰江”注册商标专用权的其他味精品牌在销售。执法人员随后发现,姜某商行销售的由江西某企业生产的“芒江”味精使用的“芒江”内包装袋和外包装纸箱上的文字、图案组合与兰溪市味精厂的“兰江及图形组合”注册商标构成近似,涉嫌商标侵权,于是执法人员对姜某销售的“芒江”味精予以扣押。
事情本该就此结束,不料,4月6日,姜某向光泽县工商局提供了“芒江”味精内包装袋已于2007年获得国家知识产权局授予外观设计专利权的证明文件,以证明自己的销售行为并不构成商标侵权。
办案人员发现“芒江”味精获得外观设计专利权仅为内包装袋,保护范围仅限味精的内包装袋,而不涉及产品的其他地方。姜某作为食品批发商,其经销味精一般以箱为单位,销售的“芒江”味精外包装纸箱上使用的“芒江”文字及图形,超出其专利证书保护范围,侵犯了注册商标人的专用权。
执法人员告诉笔者,外观设计专利和注册商标分属不同的主管部门管辖,分别由国家知识产权局和国家商标局授予。一些不法商家利用体制上的原因,经常以外观设计专利权侵犯注册商标专用权,给查处商标侵权行为工作带来更大的挑战。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
因知名商品菜园小饼的外包装被同类商品仿冒,上海江崎格力高食品公司将美味多小饼的生产商大恒食品公司和陈某告上了法庭。今天,上海市第一中级人民法院对该案作出一审判决
“食品包装袋”外观设计专利侵权纠纷2008年05月16日江洪太生物工程有限公司诉缙云县某食品有限公司“食品包装袋”外观设计专利侵权纠纷案情:浙江洪太生物工程有限
核心提示:外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。下面,法律快车小编为您详细介绍关于外观设计
一、什么创新可以申请外观设计专利根据专利法实施细则第二条第三款,外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用
涉外专利诉讼的期间的处理办法:若当事人不是中国公民的,可以委托本国人或本国律师为诉讼代理人参与诉讼。如果诉讼期间能够达成调解的,应当制发调解书。当事人要求发给判
侵犯专利权的赔偿数额一般以权利人因被侵权所受到的实际损失为准计算具体数额。但如果实际损失无法计算的,赔偿数额为侵权人的违法所得,如果违法所得无法计算的,赔偿数额
发明专利侵权免责主要是指单位、个人为生产经营目的使用、许诺销售或者销售,其不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,并且能够提供证据证明该产品合法来源
合作发明可通过如下方式申请专利:1、若合作各方对合作发明申请专利有约定的,专利申请按照约定执行;2、若合作各方合作发明申请专利没有约定的,申请专利的权利属于合作
专利原则上是都可以转让。但涉及国家机密、军事、地理等重要信息的专利除外。根据相关法律规定,专利申请权和专利权可以转让。并且专利转让的,当事人应当订立书面合同,并
专利许可证里面包含了如下相关证件:1、被许可人对专利进行独占性实施,第三人不能以同样的方式实施的独占许可证;2、独家许可证、分许可证。即第三人可获得实施专利的许