您的位置:法律快车 > 法律知识 > 专利法 > 专利法案例 > 专利法案例 > 重复收取专利费案例

重复收取专利费案例

法律快车官方整理 更新时间: 2019-08-26 15:20:54 人浏览

导读:

广达电脑周三表示,欢迎美国最高法院考虑台湾公司与韩国LG之间技术专利诉讼的决定。目前广达和台湾其它一些电脑制造商正在质疑LG利用自己的专利重复收取专利金。广达一位高管说:“我们尊重知识产权……对于该案,我们不能发表更多的评论。”台湾这些公司希望最高法
广达电脑周三表示,欢迎美国最高法院考虑台湾公司与韩国LG之间技术专利诉讼的决定。目前广达和台湾其它一些电脑制造商正在质疑LG利用自己的专利重复收取专利金。

  广达一位高管说:“我们尊重知识产权……对于该案,我们不能发表更多的评论。”

  台湾这些公司希望最高法院驳回联邦一上诉法院2006年做出的一个裁决。他们说,这个裁决可能开历史先河,纵容专利持有者在产品进入生产链的过程中向各类厂商收取专利费。

  该案起始于2000年,当时LG电子指控台湾制造商,声称他们侵犯了电脑芯片上LG拥有的几项技术。LG和英特尔之间签署有广泛的专利授权协议,英特尔然后又把含有LG技术的芯片出售给了广达和其它电脑制造商。LG认为,英特尔获得的授权并没有延伸到这些电脑制造商身上。

  但台湾公司却持有不同的看法。他们回应说,按照法律对“专利穷竭”(patent exhaustion)的定义,LG向英特尔收取了专利费,就无权再向下游买家行使其专利权了。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐