约定仲裁或起诉协议为何定有效
导读：
7月20日，罗甫与贸易公司签订毛涤纶买卖合同，约定由贸易公司供给罗甫3×10立方米的毛涤纶，每米18元，于8月18日一次性交货。罗甫付定金4万元，合同还对交货地点等作出明确约定。
7月22日，双方另签订仲裁协议，约定如果履行合同发生纠纷，可向仲裁机构申请仲裁，也可向法院提起诉讼。
8月20日，贸易公司发传真给罗甫，请求解除合同。罗甫回复不同意，并向双方约定的仲裁机构申请仲裁，请求贸易公司继续履行合同。9月25日，仲裁委首次开庭审理，贸易公司辩称无力履行，解除合同有理。10月9日仲裁委第二次开庭时，贸易公司又主张双方签订的仲裁协议无效，仲裁委受理罗甫的仲裁申请违法。但仲裁委认为，贸易公司在首次开庭审理前没有提出异议，因此双方的仲裁协议依法有效，应继续审理双方的争议。
★ 法理评析★
按照我国《仲裁法》的规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第7条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第20条第2款规定期间内提出异议的除外。”而《仲裁法》第20条第2款规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”
贸易公司在罗甫申请仲裁及仲裁委首次开庭审理前，并没有对仲裁协议提出异议，故可视为其接受仲裁协议，因此罗甫有权申请仲裁，仲裁委可依法继续审理。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
仲裁作为快速解决经济纠纷的一种法律途径，越来越受到当事人的青睐。但不懂订立有效的仲裁协议，就不能很好地运用仲裁这一法律手段。那么如何订立有效的仲裁协议呢?下面由
仲裁协议是指当事人在合同中订立的仲裁条款，或者以其他方式达成的提交仲裁的书面协议。此协议可以在争议发生之前或之后达成。仲裁协议是当事人申请仲裁及仲裁委员会受理案
我国法律没有对临时仲裁作出规定，《仲裁法》只确认了机构仲裁制度。根据1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》第十条第二款对临时仲裁的确认，我国作为公约国有义务对
仲裁申请强制执行的期限是二年，与诉讼的强制执行期限一致。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计
仲裁结果出来了申请强制执行需要申请执行书；生效法律文书副本；申请执行人的身份证明；有仲裁条款的合同书或仲裁协议书等。仲裁裁决和仲裁调解书都是具有强制执行力的。
对法官裁判不满是不能够投诉的，但是若是对一审的判决或者是裁定不服的，可以上诉。法律规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一
父母遗产不能申请仲裁。因为法律规定，婚姻，监护，扶养，继承纠纷不能仲裁。这类纠纷虽然属于民事纠纷，也不同程度涉及财产权益争议，往往涉及当事人本人不能自由处分的身
