您的位置:法律快车 > 法律知识 > 治安处罚法 > 治安处罚动态 > 占用共享单车被行政拘留

占用共享单车被行政拘留

法律快车官方整理 更新时间: 2020-07-31 03:06:02 人浏览

导读:

2月22日下午,在北京市西城区火箭军总医院门口,两名女护士下班时刚要打开被自己私自上了锁的小黄车,就被在附近的民警抓个正着。两名女护士承认私自占用ofo共享单车。记者了解到,两名女护士因盗窃被处以行...

  2月22日下午,在北京西城区火箭军总医院门口,两名女护士下班时刚要打开被自己私自上了锁的小黄车,就被在附近的民警抓个正着。两名女护士承认私自占用ofo共享单车。记者了解到,两名女护士因盗窃被处以行政拘留5日。(2月24日 澎湃新闻网)

  本是共享单车,却被两名女护士私自上锁,变为“专享”。在她们看来,原本不过想占点“小便宜”,日后若被察觉,无非退回而已。但万万没料到的是,此举不但让她们身负“盗窃”之名,还因此被行拘5日,可谓“颜面尽失”。

  应当说,当地警方的处置合理合法。正如某律师所言,其行为“侵犯了共享单车供应商的财产权”,构成了事实上的盗窃。而按《治安管理处罚法》第四十九条之规定,“盗窃……公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款……”。由此可见,两名女护士受到治安处罚,完全是咎由自取。

  事实上,似这类不拘小节的人或事并不鲜见。就如节日期间摆放在广场及路口的盆栽鲜花,原本为装点城市,但往往不出数日,即不翼而飞者十之八九。近日在某高速路上,一辆满载农副产品的大卡车侧翻,竟引来数十村民哄抢,而完全置交警的劝告于不顾,更是这类贪图小利之人的绝妙写照。

  而这类人之所以我行我素,且毫无愧色,除了“习惯”使然,恐更多出自将之视作“小节”的心理。在他们的潜意识中,只要“大法不犯”,何在乎“小错不断”?但事实证明,他们实在误判了违法与犯错的边界:两名女护士的行为构成盗窃,已是不争的事实。至于高速路上那些不顾交警制止恣意哄抢农副产品的村民,本质上也与抢劫无异了。

  更何况,即便某些贪图蝇头小利的行为尚构不成违法犯罪,但人一旦贪婪成性,欲望必无止境,手也会越伸越长。如此,离身陷囹圄也就为期不远了。就如两名女护士,倘若未东窗事发,一旦尝到私占共享单车的甜头,难保不会一步错、步步错,并由此愈滑愈远,进而改写自己的人生。在既往的案例中,这样的反面教材难道还少么?

  不妨如是说,两名女护士之所以敢于“专享”共享单车,与时下社会对这类行为的过分“宽容”不无干系:在现实生活中,人们往往对那些具明显危害社会的行为“千夫所指”,而对这类惯于“揩油”的人或事却见惯不惊,至多被归于“不拘小节”一类,而很少被视为违法行为。譬如,两名女护士由此被行拘,连同院医生都替她们感到“惋惜”,即是例证。

  事实上,眼下共享单车屡屡被私占、被损毁、被丢弃,除了管理失当,不能不说与当下社会对此类行为的过度宽容有关。而高速路上哄抢散落物资的村民,敢于无视交警的制止,更是此种行为极少被依法惩处带来的恶果。故而,此次当地警方对占用共享单车的两名女护士予以行拘,无疑是法律对此类恶行亮出的“红灯”。

  显然,两名女护士将共享单车变“独享”,看似“精明过人”,实则“聪明反被聪明误”。唯愿法律此番亮出的“红灯”,能让这类人警醒,从而不再痴迷于“不当得利”。更希望通过此例,让更多的人懂得,从贪图蝇头小利到走向违法犯罪,往往只在咫尺之间。勿以恶小而为之,当是两名女护士私占共享单车被行拘一事留给人们的警示。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐