征地拆迁补偿应引入市场规则
导读:
日前,国务院办公厅下发通知规定,程序不合法、补偿不到位的,一律不得实施强制拆迁;因工作不力引发征地拆迁恶性事件,有关领导和直接责任人将被追究责任。与此同时,通知还要求尚未公布新征地补偿标准的省区市,必须在6月底前公布实施。
这一通知可看作是临时性的应急之举。此前,拆迁条例的修改问题引起社会关注,新拆迁条例在征求意见期结束后迟迟没有进展,一个很大原因就是地方阻力太大。不仅如此,许多地方赶在新条例出台前,出现了拆迁浪潮,增加了新的矛盾和冲突。目前的紧急通知恐怕正是针对这一局面,并通过追究责任的方式约束地方行为,避免激化拆迁矛盾。有媒体注意到,近年来多起因拆迁引发的自焚等极端事件,当地官员鲜有被问责。
征地拆迁是城市化的主要内容之一,也是社会矛盾和纠纷高发领域,许多国家也都经历过这个阶段。然而,在一些法治程度较高的国家,公民权利受到法律强有力的保护,征地拆迁不可能恣意妄为,一些项目因达不成补偿共识,或绕道、或暂停,都是常有之事。而且,在这些国家,征地拆迁之动议往往需要艰苦漫长的谈判,不是谁一句话、下个命令就能在一天两天内办到的。
在我国,由于政府过于强势,城市化效率非常之高,征地拆迁的有关法定程序能省则省、能免则免,再加上对公民权利的保护不甚到位,所以因征地拆迁而起的冲突频频发生,恶性程度、暴力程度亦不断升级。
征地拆迁是一个法律问题,也是一个政治问题,还是一个经济问题。可以看到,国办的上述通知,正是从这三个方面作出规定和安排的。作为法律问题,宪法、物权法等法律都明确了对私权的保护,征地拆迁需要遏制以权坏法行为,保证法律的权威和独立性;作为政治问题,涉及到如何制约权力,将权力关在笼子里。
而作为经济问题,征地拆迁的冲突实质是利益冲突,利益冲突并非不可调和,可以通过补偿标准的利益协商与谈判来解决。也就说,如何在征地拆迁领域引入市场经济的自由交易规则,而不是权力规则;如何让被征地拆迁者分享城市发展的红利,而不是被排除在外。
怎么补偿、补偿多少,本来应由开发商与被征地拆迁人自行协商,政府则充当裁判的角色,双方谈不拢就不能强来,这才符合市场经济的自由交易原则。目前却并无一个基于自愿、符合市场规律且为各方所信任的利益协调机制,拆迁补偿标准基本是政令式、命令式的,也无多少讨价还价的余地。
在经济层面来说,自由交易、利益可协商归根结底,就是让被征地拆迁者能享受到土地增值、城市发展的利益,这一块利益不能被开发商或者政府所独占。本次通知提到的新征地补偿标准,与以往补偿标准的最大区别就在于,如果补偿费用按30倍计算,仍不足以使被征地拆迁者保持原有生活水平的话,当地政府应从国有土地有偿使用收益中划出一定比例给予补贴。换句话说,新征地补偿标准的目的,就是要让被征地拆迁者享受到土地增殖、城市发展的利益,至少不降低生活水平,这同时是政府的责任所在。
征地拆迁问题将会始终伴随着中国城市化的进程,我们认为,在征地拆迁领域建立公平合理的符合市场经济的交易规则,与法律和政治上的改进一样不可偏废,在此基础上真正确立征地拆迁与城市发展的良性关系。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
2015年,在征地拆迁过程中,对于集体土地上的房屋的补偿方式有哪些呢?对此我国暂时还没有专门的法规来对其进行规定,但可以适用《中华人民共和国土地法》或参照《国有
[导读]房地产法是指对房地产关系进行调整的所有的法律、法规、条例等的总称。在处理房地产纠纷时必须按照房地产法律进行。遇到房地产纠纷怎么办?如何依据房地产法律维护
在城市化建设的过程中,房屋拆迁是非常普遍的现象,所以一定要协商好经济补偿问题,签好补偿协议。那么征地拆迁补偿协议怎么写呢?法律快车小编为你答疑解惑。征地拆迁补偿
被迫签订征收补偿协议,可以去起诉确认该协议无效。因为法律规定,受胁迫的民事法律行为无效,它不具有合法性,不受法律保护。意思自治是民事行为的基本原则,协议内容应当
被征地农民享有的土地补偿知情权如下:1、征地公告发布后,国土部门以公告形式告知被征土地的农民土地补偿标准、数额;安置补助费的标准、数额、支付对象和支付方式等。2
被征地,农民没有土地了。因为被征地农民在被征地的时候已经领取过补偿款了。被证用土地所有权属于国家所有。被征用后,农民也没有使用权了。农民未被征用的土地所有权归集
征地补偿15年社保后有就业单位可由用人单位为其续交,属于自由职业者的可到当地社保部门提交相关材料,社保部门计算确定折算月数、个人账户退还金额,打印折算支付表,审
被拆迁人去世,征地补偿款不可以继承。根据法律规定,征地补偿安置方案确定时,具有集体经济组织成员资格的人在土地补偿费分配前死亡的,才有补偿费收益份额的保留,在安置
国家机关工作人员构成非法批准征收土地罪的,法院可对判处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家或者集体利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。非法批准征收