券商股权转让出现“井喷”债权转让条件
法律快车官方整理
更新时间：
2019-03-27
20:01:28
人浏览
导读：
债权转让通知的方式债权转让通知的方式一般有以下二种：一是债权人通知债务人，债权人对其享有的债权已转让给第三人。有人认为，不一定由债权人通知，由受让人通知债务人也可以。笔者认为，《合同法》第80条规定“债权人转让债权的，应当通知债务人”，明确规定了负有通
债权转让通知的方式债权转让通知的方式一般有以下二种：一是
债权人通知
债务人，债权人对其享有的债权已转让给第三人。有人认为，不一定由债权人通知，由受让人通知债务人也可以。笔者认为，《合同法》第80条规定“债权人转让债权的，应当通知债务人”，明确规定了负有通知义务的是债权人，而且，由权利人之外的人去通知他人债权转让的事实，与最基本的法学原理也不符。9月底，券商股权转让市场"再起风云"，包括国泰君安、申银万国、中银国际、世纪证券等券商的二十余笔股权密集挂牌于
上海联合产权交易所。不仅如此，上述股权转让方中上海国资、国家电网等公司再度亮相，料在为满足"一参一控"的政策条件做最后的冲刺。
据上海联合产权交易所信息显示，9月底以来，在其网站挂牌的券商股权项目呈"爆发式"增长。统计显示，9月21日至30日间，有包括国泰君安、申银万国、中银国际、世纪证券等四家券商的共计24笔股权挂牌转让。从数量上看，申银万国证券占据大头，在24笔中有20笔均为该公司股权，另外国泰君安证券有两笔股权挂牌，而中银国际与世纪证券均为单笔股权转让。
不过从转让金额上看，亮点来自国泰君安5.55%和中银国际6%的两笔挂牌项目。信息显示，9月29日，国泰君安2.61亿股(占总股本比例5.55%)于上海联合产权交易所挂牌，挂牌价格为28.83亿元，转让方为公司第四大股东国家电网公司；9月30日，中银国际9000万股(占总股本比例6%)于同一交易所挂牌，挂牌价格为4.58亿元，转让方为上海国有资产经营有限公司(以下简称上海国资)。
"券商股权转让之前就比较热，最近更是出现了井喷的现象，这可能和'一参一控'政策大限临近有关。"上海联合产权交易所相关项目负责人告诉记者。
资料显示，为避免同一股东旗下证券公司间的关联交易与同业竞争，国务院于08年4月正式颁布《证券公司监督管理条例》，即业界所称的"一参一控"政策。此后，监管层又规定，除汇金旗下的券商整合可以延迟至2013年解决外，其余券商均应在2010年12月31日完成。
"目前距离政策大限只有不到3个月的时间，各家牵涉其中的公司也在为符合规定做最后的努力。"某证券行业分析师猜测。
而上述国泰君安与中银国际的股权转让目的或出于此。资料显示，两个项目的转让方国家电网公司和上海国资，均涉及上述"一参一控"问题。其中，国家电网公司除了控股英大证券，还参股西部证券、湘财证券、长江证券 （000783
股吧,
行情,
资讯,
主力买卖）、国泰君安等；而上海国资除控股国泰君安，还是申银万国、中银国际等公司的主要股东。随着最后期限日益临近，解决上述股权问题也成为此类公司的当务之急。基金网声明：基金网转载上述内容，不表明证实其描述，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
债权转让公告最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条第1款规定 “金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了〈中华人民共和国合同法〉第 80条第1款规定的通知义务”。债权转让通知与诉讼时效债权转让后诉讼时效是否中断，学术界和司法实践中均有争议。有人认为，债权转让给受让人后原来的诉讼时效中断，诉讼时效重新开始计算。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
