您的位置.: 法律快车 > 法律知识 > 债权债务> 债权> 债权担保> 正文

保证人对债权人的权利

来源:法律快车 作者:小编

  银行从属保函中保证人对债权人的权利

  《担保法》主要作了两项规定:第一,规定了一般保证的保证人享有先诉抗辩权,第二,规定保证人享有债务人的全部抗辩权。这后一项权利的规定为各国法律之通例,我国《担保法》进行了有益的借鉴。

  至于先诉抗辩权,又称检索抗辩权,虽然各国民法中都有规定,但是具体内容和条件却各不相同,概言之,大体上存在三种不同的立法体例:

  (1)以《瑞士债务法》第495条为代表的立法例认为,检索为债权人行使请求权的要件,即债权人向保证人请求履行保证债务之时,须证明已经就主债务人的财产强制执行而无效果;

  (2)以《德国民法典》第771条、《法国民法典》第2021条和《意大利民法典》第1098条为代表的立法例,则从检索作为保证人拒绝清偿之抗辩,即债权人未就主债务人财产强制执行而无效果前,也可以直接向保证人请求履行保证债务,此时,保证人可以援用检索利益,拒绝履行保证责任;

  (3)以《日本民法典》第452条和第453条为代表的立法例,则兼以催告及检索为拒绝清偿债务之抗辩,即当债权人请求保证人履行保证责任时,保证人可首先请求债权人先行催告主债务人清偿(但主债务人受破产宣告或者去向不明时,不在此限),债权人催告主债务人清偿债务后,应当先就主债务人的财产予以执行,但先决条件是要由保证人证明主债务人有清偿能力而且容易执行。我国《担保法》第17条第2款关于保证人先诉抗辩权的规定与上述德、法、意等国的立法例相同。

  与上述日本立法例相比较,根据《担保法》的规定,保证人行使先诉抗辩权不需具备日本法中规定的两项基本前提条件,即:第一,不需要债权人先行对主债务人进行催告;第二,保证人不需先行证明主债务人不清偿能力且容易执行其财产。这就使保证人处于较为有利的地位,加上我国《担保法》第25条关于保证责任期间的规定,将会使债权人处于极为不利的地位,因此,有学者不无感慨的说:“立法者在未对日本的检索抗辩权的内容与功能深入分析并与德国、瑞士等国的先诉抗辩权进行对比分析的情况下,就冒然决定不采用日本的立法方式而采用德国的立法方式,在立法上过于匆忙。”

网站声明:法律快车以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]

优选文章
延伸阅读 债权债务法律知识聚集
债权人怠行权利但是保证人免责
债权人转让权利后可否向债务人主张权利?
债权人怠于行使权利 可免除保证人责任
保证人对债权人的权利
债权人怠行权利 保证人被判免责

2019

03/23

分享

顶部

法律热点
债权债务举证
商帐追收常识
高利贷公司
高利贷
高利贷利息
高利贷风险
高利贷
工程拖欠
国际债务
民间借贷举证指引
推荐知识
1债权人和债务人利益冲突 优先保护债权人利益
2债务人与保证人
3票据保证人的权利
4保证人有权向债权人追缴
5债权人能向保证人主张权利吗?
6主债务人破产后银行向保证人的权利主张
7债权人对债务人的权利
8债权人对债务人的权利
债权债务热门咨询
债权人把债权转让给第三方,第三方强行向保证人追债,保证人如何维护自己的权利,保证自己的人身安全
债权人向保证人主张权利用录音行不行
债权人怎样证明向担保人主张过权利
债权人和保证人的关系
债权人的亲属(非本人)在保证期间向担保人催要欠款属于债权人主张权利吗
银行只向债务人催款通知书,未向保证人主张权利保证人签字算向保证人主张权利了吗?
保证人有替债务人偿还债务得义务吗
债权人有权利开走债务人儿子的车吗
共有债权人的权利保障
债务人应有的权利
债权债务相关问答
债权人向担保人询问债务人的情况,应该视为债权人向担保人主张权利错误

3个回复 795

对不起,债权人必须向借款人保证在利息计算中主张权利吗?

4个回复 566

保证人一再敦促保证人偿还保证人的,总是对保证人撒谎,以便保证人能够履行保证人的责任?

4个回复 156

借款人同意还债的,保证人是否没有还债义务,现在债权人直接向保证人追债不合理吗?

4个回复 666

债权人在债务人破产时如何行使债务保护权利?

1个回复 601