手持欠条为何打不赢官司
导读:
手持欠条起诉还债 为何仍打不赢官司
鹿寨人刘某手持一张1万多元的“欠条”到县法院起诉,请求法院判令写下“欠条”的陈某夫妇给付欠款10665元。日前,刘某的诉讼请求被法院依法驳回。原来,刘某的那张“欠条”仅写上欠款人为陈某,而没有注明债权人是谁。因为证据不足,刘某惨遭败诉。
手持欠条起诉 原告胜算几何?
2004年期间,刘某在鹿寨县经营木片加工生意,多次与陈某夫妇有业务往来。刘某把木片加工好之后,由陈某夫妇进行销售,货款到最后再结算。当年,双方之间尚有部分余款没有结算清楚。
随后,刘某多次向陈某夫妇追讨欠款,但遭到拒绝。陈某夫妇认为,双方之间的货款已经结算清楚了,他们并未欠刘某的货款。然而,刘某声称,陈某夫妇尚欠其10665元的款项。
2006年5月23日,刘某向法院起诉称:2004年上半年,他在经营木片生意时,多次与被告有业务上的往来。当年7月18日,经双方进行结算,被告尚欠他的木片款10665元。当天,被告陈某的妻子以其丈夫的名义写下了一张欠条交到原告手上。为此,请求法院判令二被告给付欠款并承担本案的诉讼费。
刘某向法院提起起诉时,向法庭递交了陈某的妻子写下的那张欠条,并以此主张他的权利。
在审理期间,法庭对所有证据进行了质证。对于刘某提交的那张欠条,被告陈某坦承,这是他妻子的手迹。陈某的妻子也承认,那张欠条是她写的。二被告对欠条的真实性无异议。
然而,两被告均认为,欠条是写给曾经与自己有业务往来的债权人梁某的,而且这10665元欠款已经给付完毕,有梁某的收条和银行的给付凭证可以证实。因此,他们没有欠任何人的款项。
在法庭上,双方争议的是,欠条究竟是写给刘某还是写给梁某?如果是写给梁某,欠条怎么到了刘某的手上?如果10665元欠款已经给付完毕,为何欠条又没有收回来?
刘某坚持欠条是写给他的,10665元欠款也没有给付,因此欠条还在他手中。陈某坚称欠条是写给梁某的,因为有梁某的收条和银行的给付凭证,因此欠条就没有必要收回来了。
经法庭审理查明,原告对诉请二被告归还所欠之款10665元的来龙去脉陈述不清。原告自述系经营木片加工生意,但对经营该项业务所必须持有的木材经营(加工)许可证、个体工商户的营业执照及运输证均未办理,没有向法庭提供;庭审中,原告对共拉了多少车木片给被告、多少吨、多少钱1吨、总货款多少、已给付多少,均没有提供任何凭证,且自述相互矛盾。
法院审理认为,对于原告所提供的欠条,仅证明被告陈某尚欠他人货款10665元,并未载明是欠谁的货款,未能举出相应的证据佐证,故不能认定原告所持欠条的债权人系原告。
被告陈某给法庭提供的营业执照和经营许可证,能证实其有合法经营木片的资格,提供的原料验收单及明细记账本,与原告提供的欠条能相互认证,另鹿寨县雒容某木材加工厂的木片原料验收单5本,均没有与原告有业务往来的记载,说明原、被告之间没有过木片买卖业务。被告提供的2张银行付款凭证及梁某的收条,证实被告所立欠条后付过款给梁某。
法院认为:有据合法的债务应当清偿,原告刘某仅凭1张只有被告陈某签名的欠款凭条,且欠条上没有写明债权人是谁的欠款凭据,对欠条上的数目自述不清如何计算出来,且未能提供相应的的证据加以佐证。因此,原告诉请要求二被告给付欠条所载金额的证据不充分,法院不予支持。
2006年8月21日,鹿寨县法院依法作出判决:驳回原告刘某的诉讼请求。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务