公司之间拆借资金是否合法
导读：
一家企业想要在市场上长期立足就必须拥有强大的资金实力，对于一些资金不是很充足的企业来说，很难在市场上生存。在缺乏资金的情况下，企业之间就会想要通过资金拆借来缓解经济压力。那么公司之间拆借资金是否合法？下面法律快车小编为您详细介绍。
根据2015年9月１日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。由此可见，只要不违反相关法律相关规定，企业对外拆借资金就是合法的。
尽管说，依照法律的严格规定，企业的资金拆借行为只有在违反法律或者行政法规的情况下才会无效，而中国人民银行出台的相关规定仅属于部门规章，但是在实践中，该规定对于法院的判决仍有较大的影响力，企业的资金拆借行为多会被认定为无效，那么企业资金拆借无效怎么办？
（一）借贷方应当返还出借方借款本金。根据《合同法》规定，合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承当相应的责任，在合同无效的情形下，借贷方应当依不当得利返还出借方借款本金。
（二）拆借协议约定的利息和违约金条款无效。由于借款协议无效，因此该协议中除了协议中独立存在的有关解决争议方法的条款有效以外，其他条款均属无效。双方借款协议中有关利息及违约金的条款不是独立存在的有关解决争议方法的条款，因此是无效的。对自双方当事人约定的还款期满之日起，至法院判决确定借款人返还本金期满期间内的利息，应当由法院收缴，该利息按借贷双方原约定的利率计算，如果双方当事人对借款利息未约定，按同期银行贷款利率计算。
（三）由中国人民银行对出借方进行行政处罚。央行的《贷款通则》规定，企业之间擅自办理借贷或者变相借贷的，由中国人民银行对出借方按违规收入处以１倍以上５倍以下罚款，并由中国人民银行予以取缔。所以一旦公司违法参与违法借贷，其处罚不仅来自于不能收取资金占用利息，而且还可能会被中国人民银行处以罚款。
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（四）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（五）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（六）以合法形式掩盖非法目的；
（七）违背社会公序良俗的；
（八）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
以上就是法律快车小编对公司之间拆借资金是否合法的相关介绍，我们可以了解到，企业之间拆借资金相交自然人之间借贷，还是略显复杂的，必须严格按照法律规定、按照合同约定进行。而在这方面其实也是很容易产生纠纷的，毕竟一家企业的资金被借走了之后，势必就会影响到该企业自身的生产发展，此时资金就会受到影响。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
对于我国企业在进行借款过程当中，如果要进行拆除，我们可以根据自己的实际情况提供一些有效的证件来进行办理，同时也可以根据公司法的一些相关规定来进行参考，接下来法律
核心内容：企业在生产经营过程中，借款是一项重要的资金来源，而企业为了便捷快速融资，往往直接与其他企业发生借款业务。企业间借款在社会上已是公开存在的民间经济行为，
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
