证券公司越权转移客户股票被判赔偿560万
导读：
证券公司未经客户授权，擅自代理客户进行股东帐户转移，致使客户遭受严重经济损失。为此，客户将证券公司及其下属营业部一起告上法庭。日前，北京市第一中级人民法院作出一审判决，判令证券公司及其营业部共同赔偿客户经济损失560余万元。
2002年10月，原告北京搏弈创业投资管理咨询有限公司(甲方)与被告中期证券经纪有限责任公司北京苏州街证券营业部(乙方)签订客户开户书，明确约定如果乙方明知甲方代理人超越授权权限而受理其代理行为的，对因此给甲方造成的损失，乙方将与甲方代理人共同承担连带赔偿责任。在搏弈公司向苏州街营业部出具的机构客户授权委托书中，搏弈公司授权由朱某某代理其在苏州街营业部就证券交易有关业务活动中处理证券交易委托、查询等事项，但开立证券交易资金帐户、撤销指定交易、销户、资金存取等事项均未授权朱某某代理。
开户协议签订后，搏弈公司自2002年10月至2003年3月陆续向帐户中存入大量资金并进行了股票交易。
2004年2月6日和7月9日，苏州街营业部两次将搏弈公司帐户中的天士力股票共计48万余股，转移至其他帐户或苏州街营业部以外的其它营业部。原告得知此事后遂以苏州街营业部工作人员违法违规操作，将搏弈公司帐户中的股票利用职务之便私自挪走并盗卖为由，将中期证券经纪有限责任公司及其下属苏州街营业部告上法庭。
诉讼中，苏州街营业部称其系依据搏弈公司代理人朱某某签署的股东帐户转移申请进行的转移行为，后果应当由搏弈公司承担。
一中院认为，搏弈公司与苏州街营业部签订的开户协议，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，苏州街营业部应按照合同约定妥善保管搏弈公司买入或存入帐户的有价证券。
搏弈公司虽在机构客户授权委托书中授权朱某某作为其证券交易委托代理人，但并未授权朱某某代理进行股东帐户转移。因此，苏州街营业部没有经过搏弈公司的明确授权而转移其帐户中的股票，应根据合同约定和法律规定对因此给搏弈公司造成的直接经济损失。
同时，一中院认为，苏州街证券营业部还应就搏弈公司的预期利益损失问题承担赔偿责任。搏弈公司的股票被苏州街营业部转移，致使其丧失了相应股票的所有权，并进而丧失了依据所有权取得收益的权利，故苏州街营业部对由此给搏弈公司造成的预期利益损失应承担赔偿责任。
鉴于苏州街营业部不具备企业法人资格，一中院判令应由中期证券公司与苏州街营业部共同承担赔偿损失的责任。
据此，一中院作出上述一审判决。现判决书已经发生法律效力。
中国法院网·郭京霞
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
目前我国法律，尤其是公司法对隐名股东问题并没有明确的规定，而现实中隐名股东又大量存在，那么隐名股东如何保护自己的合法权利呢？笔者结合处理案件的经历，提出以下几点
【基本案情】1998年5月25日，史琼芳、蔡小平、许斐、许三庆、吴涛五人签订《钦州奥通汽车出租有限公司第一次股东会会议纪要》，由上述五人共同出资成立钦州奥通汽车
核心提示：股权转让是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为，股东转让股权要准备什么材料？下面由法律经验小编在本文整理介绍。有限
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
