“不交钱就拆线”该反思的不仅仅是医生的良心道德
导读：
“据《楚天都市报》报道，武汉打工者小曾因付不起1830元的医药费，受伤的右手被医生缝了针，又当场拆掉了线。对此，他的老板很是不解:“就算没钱付，还能把缝好的线拆了么？”日前，事发医院已对当事医生作出停职和行政记大过处理。”（“不交钱就拆线”拆掉了医生天职 2011年08月10日 来源：光明日报）
很多人看过这一消息后，都对当事医生的所作所为十分愤慨，予以强烈谴责。一个医生能够做这样的事情，是应该受到公众的谴责，甚至应该受到相关法律法规的追究，处分还算是轻的了。关键是我们在谴责甚至追究相关责任人的时候，是否也应该反思医院医生为什么会出现这样的问题？为什么我们的医患关系会紧张到需要医生带上钢盔上班的地步？
这不能简单地用医生的职业道德来解释。一些医院里面之所以会出现这些有违医德的事件，关键还在于我们的相关医疗体制和制度存在一些需要我们反思和改进完善的地方。比如，相关公共医疗保障体系不完善，简单地将公共医疗保障责任推给医院，一些医院为此承担了高额的坏账欠款，而一些医院又简单地将创收任务与医务人员的工薪、政绩考核等联系起来，导致了许多医务人员违背良心开大处方、高价药、滥检查，结果弄得名声狼藉，医患关系紧张，相互猜疑不断。一些医务人员完不成工作任务的结果可能是扣发工资，甚至要承担经济赔偿，正是因为有这样的考核规定，才会导致许多医务人员不得不为了自己的工作和政绩，违背职业道德，舍去良心，做一些诸如“不交钱就拆线”、“见死不救”、“没有钱就停药赶出院”等事情，导致了人们的反感。
我们没有必要要求私立医院没有钱也要看病，但是，我们的公立医院却有这样的责任和义务。我们社会有保障国民基本公共医疗的职责，不能够将病人简单地推向社会，不应该将一些没有钱看病的病人硬性推出公立医院，公立医院应该给每一个公民以基本的医疗关怀和保障。要做到这一点，我们必须加大公共医疗基本保障制度的建设和完善，加大医疗欠费公开制度，给那些看不起病的患者以基本的医疗保障。
“看病难”、“看病贵”存在已非一日两日，虽然逐渐在得到改善，但是，与群众殷切希望还是有相当大的差距的，还需要我们深入群众，了解群众的呼声意愿，将我们的医疗体制改革服务群众。我们应该给那些看不起病的人以必要的医疗关怀，而不是在伤口上再撒上一把盐，弄成医院衙门朝南开，有病没钱莫进来。
那就彻底不是“为人民服务”了！
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
