医疗纠纷中患者一方败诉的话,就可能会导致患者的医疗损害无法得到赔偿,而患者觉得一审判决不服的,是可以在规定时间内向上一级人民法院进行上诉的,那么今天就跟法律快车小编一起来看看医疗纠纷败诉对患者有什么害处以及相关问题的解答是怎样的吧!

  一、医疗纠纷败诉对患者有什么害处

  1、不去复印、封存病历而贸然向法院起诉;

  2、只复印病历而不对病历进行封存;

  3、对死亡原因有争议的患方,未作尸检而起诉;

  4、认为只要存在损害后果或经济损失就认为医院有过错的患者;

  5、凭感觉或直觉认为医院有过错,,不请专业人士分析,不明白医院的过错所在和了解相关医学依据就直接起诉的患者;

  6、认为律师只要有医学背景或知识,而不问该律师是否具有临床经验、多长时间临床经验就能胜任专业诉讼的患者;

  7、多次就赔偿问题找医院谈判,而不及时复印、封存病历的患者;

  8、听了专业人士或律师分析,一知半解的情况下就认为自己可以独立胜任诉讼的患者;

  9、自己或代理人均没有专业医学知识,就贸然参加医疗事故鉴定或过错司法鉴定的患者;

  10、听信个别所谓法律界人士的建议,在不了解医院过错和该过错的准确医学、法律依据的情况下,患方仅仅寄希望于鉴定机构的公平、公正,希望鉴定机构能鉴别出所有医方过错、从而得出有利患方的鉴定结论。

医疗纠纷败诉对患者有什么害处

  二、医疗诉讼需要哪些证据

  医疗侵权诉讼实行举证责任倒置,即由医疗机构证明自己的医疗行为与患者受损害的结果之间不存在因果关系,证明自己对患者实施的医疗行为没有过错。如果证明不了的话,则要承担败诉的后果。但要认识到,举证责任倒置只是减轻了患者一方的举证责任或者说举证的难度,患者一方要打赢官司,仍然要举出比较充分的证据。

  一般来说,下列证据是不可少的:与医疗机构存在医疗关系的证据,例如有住院病历或者门诊诊断治疗的证据;患者具体的损害结果,即住院之前或者医生诊断治疗之前不存在这一损害,住院之后或者医生诊断治疗之后出现了这一损害;损失或者损害的范围,例如,支出的医疗费、护理费及误工费等。

  如果医疗机构出具了自己没有过错和责任的医疗鉴定,患者认为不客观、不真实的,还要举证证明它的不客观、不真实。总之,医疗官司尽管实行举证责任倒置,但对缺乏医学知识和法律知识的当事人来说,仍然是有很大难度的,最好还是寻求律师的帮助。

  三、医疗纠纷处理程序是怎样

  1、出现医患纠纷,经科内解释患方不能接受的,应告知患方到投诉接待办反映情况,投诉接待办负责接待来访者,耐心听取患方意见,详细记录纠纷经过。

  2、事实经过明确,医方行为未有违反医院规章制度及诊疗常规的,相关工作人员予以解释,事实经过不清及医患双方存有争议的,向相关科室发放医疗纠纷调查表。

  3、相关科室接到医疗纠纷调查表后必须认真调查分析,将结果反馈回投诉接待办。

  4、投诉接待办将调查结果上报,经院专家委员会讨论分析。

  5、投诉接待办组织相关专业人员答复患方疑问,将院方讨论结果及处理意见告知患方。

  6、经调解处理形成协议的,签署调解协议书。不能调解的通过市调解中心或法律途径解决。

  看到这里,法律快车小编相信你也了解了相关的知识内容了,因此患者在一审败诉之后,是需要清楚自己的败诉原因在哪,聘请好专门的律师来为你办理二审的,好了以上就是医疗纠纷败诉对患者有什么害处的相关内容,如果你还有疑问,可以咨询我们的律师。