感冒做心电图头晕查CT为病人还是医生?
导读：
中新上海网1月12日电 冯先生日前得了感冒，发烧到39.5摄氏度。医生发现他的心跳达115次/分，就让他做个心电图检查。冯先生很纳闷：自己心脏一向很好，为什么要多此一举？医生解释说，心跳快可能是心肌炎引起，还是做个心电图检查比较放心。最后检查结果没啥异常。
患高血压的赵老伯日前因为头晕就诊，医生一番检查后建议做个CT，说可以排除脑梗阻的可能。老人花了200多元做了CT，结果一切正常，最后只配了些降压药。
感冒做心电图，头晕查CT，这种普遍现象被称为“过度保护”，为的是日后发生纠纷时医院可以免责。某三甲医院内科贺医生说，病人高烧心跳快，可能是心肌炎的表征，尽管可能性只有千分之一，但如果不做相关检查，万一病人确实是心肌炎怎么办？事后如果起了纠纷，需要医院负举证责任证明没有误诊时，医生就会说不清楚。
除各种不必要的检查外，用药方面也存在过度保护现象。比如一般病毒性感冒，不需要开抗生素。但在诊疗过程中，病毒性感冒与此后的继发细菌过程很难识别，万一转化为细菌性感冒，病人就会说医生的药不起作用。为了避免纠纷，于是医生就会开出抗生素。卡托普利治疗高血压效果好，100片只要十几元，但会有副作用，容易起争议。不少医生为了省事，就换成副作用小的降压药，而价格是卡托普利的几倍至几十倍。
医生的过度保护，除了造成大量医疗资源浪费、加重病人负担外，也会使医生养成仪器依赖，忽视观察、触摸等传统诊断能力的提高，很难练就像汤钊猷院士那样的看脸色判断病情，触摸腹部就知道要不要拍片子的本领，最终导致医生担心病人找麻烦而如履薄冰，病人因为费用高昂而抱怨不休，不利于建立和谐医患关系。
专家指出，医生过度保护确实是个两难的困局，在发达国家医疗机构也大量存在。一方面，“取证责任倒置”原则对处于弱势的患者是必要的，能够保护其利益，实践中也行之有效；另一方面，医生在治疗中为了规避责任，采取一定的防护性措施，也合乎理性和人情。
专家建议，要走出困局，应健全制度，加强管理。市卫生局医政处专家强调，要严格区分医生的适度防护与有意的过度医疗之间的区别。可以用简单廉价的方法治疗，却动用高价复杂的仪器药物的趋利行为，必须严格制止。
和谐医患关系营造必不可少。交通大学安泰经济管理学院黄丞博士说，实践中，医疗事故或者医疗缺失无法完全避免。世界上并无包治百病的医疗技术，也同样没有绝对的医疗安全。对医生的责任，社会应有一个比较合理的期望值。这还需要从体制上进行保障，如应尽快推动第三方保险的发展，既充分保证病人权利，也为医生创造一个宽松的行医环境。（解放日报）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
人都有生病的时候，这时候是需要上医院看病的，医疗机构是需要用自己的专业知识治病救人的，如果发生医疗事故的，医疗机构需要承担赔偿责任。那么，医生误诊致死责任是什么
中新上海网1月12日电冯先生日前得了感冒，发烧到39.5摄氏度。医生发现他的心跳达115次/分，就让他做个心电图检查。冯先生很纳闷：自己心脏一向很好，为什么要多
不少患者感觉看病时被医生“宰”了新华报业网讯脚面肿了一小块，医生给开了4盒药回去，结果只吃了两片药，病就好了……昨天，市民巫先生投诉说：现在医生太精，病人“挨宰
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
