陈晓兰：我得保护好病人的权益
导读：
因大胆揭露医院用假器械做假治疗成“打假医生”，称沉默比医疗问题更可怕
陈晓兰曾是一名医师，她大胆地揭露中国的一些庸医和他们的虚假治疗。
在上海从事中药行业时，陈晓兰赚了很多钱，但在上世纪90年代后期，她因揭露所在医院给病人注射毫无价值的血清，而被迫辞去工作。她现在是一名全职举报人，财政上的援助来自家庭和对她的行动予以支持的政府机构。“我曾想继续过平静而幸福的生活，但医院的事情一团糟，我不能无视这些。”
在今年“3·15”前夕，陈晓兰接受了采访。尽管在多年的打假维权中屡受挫折，但她依然坚守自己的信条——我是一名医生，我得保护好病人的权益！
人物背景
陈晓兰（左一）在江西走访患者 图片由受访者提供陈晓兰，2006年被央视评为年度“3·15质量先锋”；2007年，她入选感动中国年度人物；2009年，候选由新浪网和中国质量万里行杂志社联合举办的首届网络“3·15”十大杰出维权人物。
“这样做是不对的”
新法制报：第一次举报“光量子氧透射液体治疗仪”的医疗器械，当时您内心是怎样想的？
陈晓兰：其实，当时我的想法很简单，就是认为这样做是不对的，这种操作是危险的，这种理论是骗人的，是对病人身体不负责的。因此必须尽快停下来，不能再给病人用。我的父母不但自己在理论上帮助我，而且在精神上和经济上也是支持我的。
为了证明自己的判断，我借来一套“光量子治疗仪”，先将药品注入盐水，然后给药液充氧，最后把它输入到一个密封瓶子中。几天后，我发现瓶子里全是絮状物。我通过产品使用汇编上的专家单位，找上门去，发现上海医科大学及其附属医院18000名职工当中，与那个所谓的“陆教授”同名同姓的人都没有。
原来，“光量子治疗仪”的生产许可证和卫生许可证都是伪造的。触目惊心的是，在我回访的23个接受过“光量子治疗仪”的患者中，大部分人都出现了中毒感染、血尿和昏迷等症状，其中有9人已经死于肾功能衰竭。更让我震惊的是，我走访上海的17家医院都在使用“光量子治疗仪”。因为它是医院的一座金矿，治疗费加药钱每次150元，其收益占到某些医院的70%。
为获举报资格“以身试针”
新法制报：调查到这些事情后，你就决定举报？
陈晓兰：当时，我来到药监局举报，但得到的回答是：只有本院医生和受害患者才有资格举报。于是，我做出了一个决定：以患者的身份接受“光量子治疗仪”的治疗。在随后3天时间内，我分别接受了4家医院的“光量子治疗仪”的治疗，同时设法取得物证和书证。就这样，1999年4月15日，上海有关部门终于作出了在全市停止使用“光量子治疗仪”的决定。
新法制报：为获取假冒伪劣医疗器械证据，您不惜以身试针？这对于身体是否产生过什么不良影响呢？家人是否劝过你？
陈晓兰：对身体的影响肯定有，但我打的时候，为了不让家人担心，没有透露一点信息。
“我得保护好病人的权益”
新法制报：从事打假维权这么多年来，您的工作和生活至今受到了哪些方面的影响呢？想到过放弃吗？
陈晓兰：从事打假维权这些年，我的工作和生活受到的影响非常大。自从公积金、医疗保险金制度刚开始，我就开始在医院缴纳，以后又增加养老保险金、失业保证金，统称“4金”，我的“4金”一直由医院统一按时、按标准的缴纳至55岁退休。但是目前为止，我退休一年3个月了，至今还无法领到一分钱的退休金，也没有享受到包括医保卡和住房公积金在内的基本社会保障。
还有一次，在我举报期间，卫生行政部门曾私下里安排了一次精神病检查。
当时，上海市卫生局一位负责人，亲自打电话给区卫生局一位负责人，要求他“必须亲自接待我，与我沟通”。谁知，他们居然瞒着我，让区精神病医院的副院长冒充那位区卫生局负责人的秘书来参与对我的接待，但他们没有想到的是，安排来的那个精神病院的副院长，和我熟悉。
我还真没法去考虑放弃，我的动力就是我妈妈的话——“晓兰，你是医生，你懂，患者不懂，你得保护好他们的权益啊”。所以我一直会走下去，这个过程当中越来越多的人在加入，在悄悄地帮我，特别是来自卫生系统的专家和一些司法领域的专家，他们的加入更加让我知道我做的事情是对的。
“上访群众主动给我让位”
新法制报：有哪些人或者哪些小事情给您带来力量和勇气？据我了解，还有一些经销商也曾经良心发现，支持和保护过你。
陈晓兰：2003年的一天，我登上去北京的列车，到国家食品药品监督局反映情况，刚整理好铺位，几个陌生男子阻拦我进京反映情况。在一边的乘客和列车员们听明白了，大伙儿本能地站在我一边，把那几个身份不明的来人拦在车厢外。还有一次，我去国家信访部门反映其他问题，群众知道我是一名医生，就主动给我让位。
亲戚不支持我，并不是因为我做错了，而是他们认为我付出的代价太大了，不值得，而且，他们也不相信我会成功。确实有几个经销商帮过我，他们其实不是坏人，我能理解他们，他们中的一些人其实心里并不认可自己做得那些事。当他们发现还有我不这样做的人，所以他们帮我。
为医疗器械法律不完善感到担忧
新法制报：您每次向有关部门反映医院用假器械做假治疗问题时，他们强调的理由总是“目前法律不完善”？
陈晓兰：这么多年来的维权经历，让我感受到我国医疗器械法律体系的不完善，为此我感到十分担忧。
如医疗器械监管规定存在空白。通常，医疗器械分为研制、生产、经营、使用四个环节，但在医疗器械使用环节的监管明显薄弱。
医疗器械临床试用的相关规定，规定了试用不收费，但却没有规定试用期间对使用者的补偿机制和赔偿办法；最重要的是医疗器械的质量问题不属于医疗事故范围，如因医疗器械质量引发问题造成的伤害，患者根本无从维权，更谈不上索赔。
新法制报：目前，您在打假维权中面临的困惑主要是哪方面？
陈晓兰：最大的困惑就是监管部门的不作为、假作为、乱作为！如是否可以建立一个由专业医务人员和来自各行各业的患者参与的行业质量检测检查机构，让他们有更多的机会去关注、查处医疗器械以及医疗行业质量安全。
“我跟他们一样是普通人”[page]
新法制报：相比其他维权斗士，您觉得您有什么不同？
陈晓兰：我惟一和他们不同的是，我从来没有挨过打！我还记得在那次举报上海一家医院时，我坐在药监部门的执法车里，结果院方知道了，一时间有无数个脑袋试图从车窗探进去，想看看这位著名打假医生的真面目。之后我便被一个医院保安的人久久跟踪。我打110，竟发现拨不通；找交警求助，被告知不是其份内事。
最后，是一位举报协和医院的病人打车来将我“救走”。
我不觉得我和一般人有什么不同。我现在面临的一个压力就是很多人对我抱有太大的期望，很多人把他们遭遇到的医疗不公告诉我，指望我帮他们解决。他们不知道我跟他们一样是普通人。
“有正义感的人一直在支持我”
新法制报：在打假维权中，您是如何将压力和困惑转化为动力，现在给予您的动力有哪些？
陈晓兰：我的主要动力就是我坚信自己做的事情是对的。当然，我离不开很多人的帮助，比如一些有正义感的老干部、全国人大代表和新闻媒体。近来不断得到一些医疗卫生领域的专家帮助。
新法制报：维权这么多年，您感受最深的是什么？让您感到欣慰的又是什么？还有那些期望？
陈晓兰：自从我50岁退休后，我就再也没有穿上过那件圣洁的白大褂。但我并没有后悔过，因为我深深地热爱医生这个神圣的职业。
医疗安全问题依旧没有得到足够地重视，至少还没有像“看病难、看病贵”那样被重视，犯罪现象混在普通的医疗纠纷中，使医疗纠纷复杂化，尖锐化。
新法制报：能方便透露一下您的年龄吗？您目前仍在从事打假维权吗？您打算坚持多久？
陈晓兰：我是1952年12月出生的，奔57岁了，但我仍将身体力行地为医疗服务的安全而呼吁。
“讲出来就有希望，就是胜利”
新法制报：对于自己挑战“潜规则”，您是如何看待的呢？
陈晓兰：这些年来，面对医疗领域的问题，大家习惯了沉默，也就是说自动放弃了自己的话语权。可能也正是因为很多人的这种放弃，才显得我这个普通医生成为“打假医生”。
我觉得，比起医疗问题本身，这种放弃才是真正可怕的。我想利用这个机会跟大家共勉，珍惜我们的话语权，不要再保持沉默。把身边那些不对的，不安全的，不科学的，不公正的事情讲出来，现在信息这么发达，只要讲出来，就有希望，就是胜利。
□点评
挑战潜规则的勇气改变着中国
一个弱女子，敢于站出来挑战身处行业的潜规则，虽屡遭报复，陷入困窘，依然坚持，无怨无悔，最终推动主管部门出台多个法规性文件。这份勇气来自一名医生的良知，这份勇气正悄然改变着中国。
□文/首席记者刘太金
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：病人在享有正当的权利同时，也应负起应尽的义务，病人履行好自己的义务，才能营造一个融洽的医患关系的氛围。下面由法律快车小编为您介绍相关知识，希望对您有所
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
