"北大医院事件"的标本意义
导读：
事件引起争议的一个焦点，便是“学生医生或实习医生的行为是不是非法行医”。我国在1998年就通过了执业医师法，对医生执业资格、年限都做了明确规定；相关法律对医疗事故的处理也有着明确具体的规范。
近日，央视播出名为《北大医学教授为何死在北大医院？》的节目，曝光北京大学的医学教授熊卓为因为一个骨科手术，最后竟然死在了北京大学第一医院的手术室里。事后发现，死者病历记录上负责观察、诊疗、抢救的3位主治医生竟然都是没有行医资格的北大医学院的在校学生，而且，还多处涂改熊教授病历。一时间舆论大哗，社会反响强烈。随后，北大医院强硬回应，称央视报道内容失实、断章取义，严重毁坏其名誉。
央视是中国最权威的媒体，而北大医院则是中国最权威的医院之一。两大权威一个严厉曝光，一个强硬回应，让事件变得更加扑朔迷离。所幸的是，国家卫生部高度重视此事，已责成北京市卫生局对此进行认真调查，核清事实，提出处理意见，并及时向社会公布。事实情况究竟如何，还有待国家卫生部门的调查结论；但“北大医院事件”的出现，显然并非偶然，值得整个医疗界和国家相关部门反思。
事件引起争议的一个焦点，便是“学生医生或实习医生的行为是不是非法行医”。根据相关法规，合法行医必须具备“有医师执业资格、经注册、在注册类别及范围内执业、在注册的地点执业”等四项条件，缺一不可，否则便是非法行医行为。但学生医生和实习医生的情况比较特殊，他们在临床带教教师和指导医生的监督、指导下，可以为患者提供相应的临床诊疗服务。这就留下了空子可钻，有论者便对“这其中的临界点到底在哪”和“如何鉴定”提出了疑问。如果这一点不能厘清，类似的事件便难以彻底杜绝――而根据有关律师的介绍，他受理的三起患者死亡诉讼案件，每一起的矛头都直指北大一院研究生的“无证行医”，问题的普遍性和严重性由此可见一斑。
事实上，类似形式的“非法行医”并非只有北大医院一家存在，很多医院尤其是大医院，都拥有数量不等的实习医生和进修医生，很多此类医生不仅直接间接参与医疗处置，有的甚至还被医院指派从事单独的值班和手术，当成廉价劳动力使用。这不仅极不负责，也涉嫌违法，更是给患者的健康和安全带来了极大的安全隐患。可以说，很多医疗事故如果深查，都跟医院的管理失职失责脱不了干系。
我国在1998年就通过了执业医师法，对医生执业资格、年限都做了明确规定；相关法律对医疗事故的处理也有着明确具体的规范。然而，这么多的法律法规，却未能很好地管住“非法行医”的泛滥，甚至某些权威医疗机构也屡屡深陷其中，频有事故发生，不能不引起人们的深思。生命高于一切，我们不妨以“北大医院事件”为一个典型标本，彻底反思当前医疗体制和管理中存在的种种弊端，用制度和监管来彻底堵塞漏洞，以避免类似悲剧的再次发生――果真如此的话，相信熊教授的在天之灵也会为此感到欣慰的。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
司法鉴定是在诉讼中常需要做的鉴定，往往在有争执的时候，有司法鉴定的话可以最大化的节省时间，方便诉讼活动进行，进一步的结案，但是做司法鉴定是需要花钱的，这点需要注
阅读提示专利制度直接影响、决定着医药产业的发展。云南省知识产权局积极制订并实施中药产业专利战略，提高中药产业的科技创新能力和竞争力，加快云南中药的现代化建设。要
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
