刑事拘留与逮捕的区别有哪些
导读：
刑事拘留与逮捕可以从它们的执行的地点、决定的机关和羁押的期限上鉴别二者的区别。刑事拘留跟逮捕的目的都是为了控制犯罪嫌疑人，而逮捕与拘留的区别在于，逮捕是由公安机关提请检察院批准，而且要有充分的证据证明犯罪事实且嫌疑人可能被判处徒刑以上的才可能被检察院批准逮捕。
（一）执行地点不同。刑事拘留的执行地点在拘留所，而逮捕的执行地点在看守所；
（二）决定机关不同。刑事拘留的决定机关是公安机关和检察机关；逮捕的决定机关是检察院和法院；
（三）羁押期不同。刑事拘留最长只能羁押三十七天，而逮捕后的羁押期最长可以达到三个月。
刑事拘留是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定紧急情况下依法采取的临时剥夺人身自由的一种强制措施。
逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或妨碍侦查、起诉和审判的进行，防止其发生社会危险性，依法采取的暂时剥夺其人身自由，予以羁押的强制措施。
第一：有证据证明有犯罪事实。即有证据证明发生了犯罪事实；有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。
第二：可能判处徒刑以上的刑罚。
第三：采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。有逮捕必要指：
（一）可能继续实施犯罪行为，危害社会的；
（二）可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的；
（三）可能自杀或者逃跑的；
（四）可能实施打击报复行为的；
（五）可能有碍其他案件侦查的；
（六）其他可能发生社会危险性的情形。
审查批捕部门的干警在审查批捕案件中，要具有起诉意识，把审查的重点放在对证据的审查、分析、运用上。对是否符合逮捕条件用证据进行论证、分析，切实查清是否有证据证明有犯罪事实，是否有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人所为，注意把握好证据的证明力。根据刑事诉讼法的规定和“两个基本”的原则，刑事证明标准应坚持做到以下几点：
一是每个证据都要查证属实，并且符合客观性、关联性、合法性的要求。这是整个案件符合基本证据确凿的基础和前提。
二是证据之间能够互相印证，证据之间的矛盾能够合理排除。
三是与定罪量刑有关的事实情节都有相应的证据证明。
四是只有被告人口供(包括共犯口供一致的)没有其他证据证明的，不能批捕。
五是全案证据必须形成体系，能够完整地证实与定罪量刑有关的事实和情节，实现整个案件“基本事实清楚”。
六是犯罪嫌疑人不供或翻供，只要其他基本证据确凿的，应依证据批捕。
看到这里，法律快车小编相信你也了解了相关的知识内容了，两者都是刑事办案程序中的手段，因此就需要根据二者的要求条件来进行使用，好了以上就是刑事拘留与逮捕的区别有哪些的相关内容，如果你还有疑问，可以咨询我们的法律快车律师。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
1979年2月23日第五届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过全文第一条根据中华人民共和国宪法第十八条和第四十七条的规定，为了保卫社会主义制度，维护社会秩序
何警官问：我是一名公安干警,因一案件牵涉到刑拘和逮捕的期限如何计算的问题,现请教:我局抓获一名犯罪嫌疑人,于2002年12月5月依法对其刑事拘留,后延期至30日
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
泄露别人电话号码的行为是属于犯法行为的，情节严重的还可以构成犯罪，行为人应当承担刑事责任。《民法典》规定，自然人的个人信息受法律保护；个人信息中的私密信息，适用
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
