刑事追诉有时限 提起再审无时限 应当规定刑事再审提起时效
导读:
一方面,如果在属于有追诉时效限制的情况下,超过追诉时效后,当事人又发现存在确可推翻原裁判的有效的诉讼证据,向法院申请再审,实践中,在符合再审立案条件的前提下,法院大多对此类案件予以受理。如此一来,对于追诉时效的规定就变得毫无意义。而且这种通过新证据的提出而引发的再审程序,从举证责任的角度看,对对方当事人是不平等的。因为新证据突然提出,往往使对方陷入诉讼中的不利地位,而由于时间长久,社会生活的变化很可能导致对方当事人的取证困难,同时,也可能会使某些当事人恶意隐瞒证据,以使对方当事人对证据的收集有所懈怠。法院受理这类案件与追诉时效的规定冲突,但如果以超过追诉时效为由,驳回再审申请,则又可能引发缠讼现象,也与有错必纠的再审原则相背离。因此,要解决这一矛盾,就有必要对当事人提起再审的诉讼时效加以规定。
另一方面,法院在超过追诉时效后,发现原裁判确有错误而主动提起再审的,也不利于司法的稳定,不利于人权的保护。刑事审判的目的是为了确定被告人的刑事责任,最终解决个人之间或个人与国家之间的利益冲突。如果程序不具有终结性,那么实际上就意味着此项冲突没有解决,这不仅使诉讼当事人因程序的反复启动,其生活和利益始终处于不安定的状态之中,而且也使国家裁判权丧失了应有的公权性和权威性。再审是重复追诉的一种表现形式,因此对再审案件的提起必须要有充分的理由。尤其是在刑事诉讼中,在被告人在押的情况下,无休止地对其进行追究或审判将会严重损害被告人的身心利益,这对被告人来说,是程序上最大的不公平。因此,对法院自行提起再审的期限作出严格的限制也是必要的。
此外,再审的提起针对的是已经发生法律效力的裁判,而刑事追诉是对未经审判的犯罪嫌疑人进行的,因此,前者已经对被告人的行为进行了法律定性,且在再审期间不停止原裁判的执行,而后者仅仅是有犯罪嫌疑。从法律上讲,犯罪嫌疑人并不能被认作一定是犯罪行为的实施者,因此再审的诉讼时效应短于追诉时效,且不能中止、中断和延长。对超过再审诉讼时效的案件,虽没有超过追诉时效,当事人、法院也都不能提起再审,但法律应赋与监督机关即检察机关提起再审的权力。(编辑:梁菁菁)[page]
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
刑事判决结果出来后,如果被害人认为判决不合理,可以提交申请进行抗诉,也就是申诉,那么,被害人刑事申诉的时效是多长呢?被害人提交申请进行抗诉需要哪些材料?下面请看
我国的法律赋予了公民享有一定的申诉权利,而在刑事案件之中,刑事申诉也是有时效规定的,进行刑事申诉时,需要提交哪些材料,也是很多人关心的问题。因此,想必大家想知道
就像商品会有保质期,水果会有保鲜期。在我国的诉讼中诉讼也是会有相关的诉讼时效的,因为法律对于那些自己都不重视对于自己的权利保护的人并不会有特殊的照顾,我国法院对
对未成年犯罪一律不公开审理的年龄标准为18周岁。如果审判的时被告人不满18周岁的,依照我国刑事法律的规定,法院应予不公开审理。但是,经未成年被告人及其法定代理人
国家安全机关举报间谍行为或线索时可以直接拨打12339。依据《反间谍法》的香港馆规定,行为人参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务或为敌人指示轰击目标的,